sábado, 27 de febrero de 2016

MURUROA Y HOLLANDER





                                    MURUROA Y HOLLANDER

DR MAXIMO GRILLO ANNUNZIATA

Hace cerca de 30 años atrás, que me  invitaron a participar en una mesa redonda sobre los efectos de las explosiones  atómicas en Mururoa y la contaminación ambiental.
En  la mesa redonda además  participaron Modesto Montoya, que es nuestro principal físico nuclear nacional, una oceanógrafa, y  un estudiante de física de la UNI (Universidad Nacional de Ingeniería.
Esos tres ponentes estaban ligados a los intereses franceses, sobre todo Modesto Montoya que se había titulado como doctor es Física Nuclear en Francia y  los otros dos eran aspirantes a becas en Francia.
La oceanógrafa expresó que  había hecho  un análisis del mar peruano, desde el Callao hasta Puerto  Supe y no  había encontrado radiación alguna y que por lo tanto el mar peruano  no estaba contaminado por las explosiones atómicas en Mururoa.
Mi respuesta fue bastante sencilla y  clara: dije que el mar peruano no era solo del Callao hasta puerto Supe que está tan cerca del Callao, sino que iba desde Tacna hasta Tumbes, desde la costa hasta 200 millas  mar adentro y de profundidad las pozas marítimas alcanzaban los 10,000 metros y que por consiguiente su muestreo, no era nada, muy insignificante, microscópico y estadísticamente totalmente  inválido. La oceanógrafa no se atrevió a refutar.
El estudiante de física, refirió que la mayor contaminación era la que se producía en Rusia, que era culpa del comunismo y ello por motivos ideológicos.
Pero yo tenía en mi poder una fotocopia del  informe de las Naciones Unidas, específicamente de la OMS (Organización Mundial de Salud), en el cual se demostraba  con cifras, que la mayor contaminación mundial era producida por los Estados Unidos. Mis palabras fueron: “Ustedes  han escuchado que por motivos ideológicos, totalitarios es Rusia el mayor contaminante del mundo, pero no es así y aquí tengo aquí  el informe de las Naciones Unidas en  el cual se demuestra que el mayor contaminantes mundial son los Estados Unidos”. Y di lectura al informe.
El estudiante de física no se atrevió a refutar.
El tercer ponente fue Modesto Montoya, quien afirmo que las explosiones atómicas en Mururoa, producía que la tierra calcinada por la explosión se convertía en un núcleo solido que quedaba enterrado, y que por consiguiente no había escape alguno de radiación.
Mi respuesta fue la siguiente. “¿Ustedes han tomado alguna vez Cerveza Pilsen Callao?,¿Han notado el sabor medio salado que tiene, y es precisamente lo que la hace la preferida de todos los borrachos?. Pues bien ese sabor saladito se produce, porque la empresa Pilsen Callao tiene un pozo propio en su planta de producción del que extrae el agua para la elaboración de la cerveza. No es un agua remanente, sino agua fresca que constantemente se renueva, lo que se debe a la infiltración del agua de mar a la tierra costera en un flujo y reflujo constante, lo que se explica porque la fábrica de Pilsen Callao está cerca del mar. Se trata de un flujo y reflujo permanente de agua de mar tierra adentro,  tal como ocurre en todas las tierras costeras del mundo, incluido el Callao y Mururoa. Cualquier pozo que se abra en El  Callao, dará siempre agua saladita. Lo que ocurre en Mururoa, es que esa agua entra a la zona terrestre costera, lame el núcleo radiactivo y luego se retira en un flujo y reflujo constante, contaminando todo el océano y a todo el planeta debido a la dirección de las corrientes marinas. Y el más perjudicado era precisamente el Perú, ya que la corriente marina  que partía desde la ubicación de Moruroa se dirigía directamente a nuestras costas”. ”.
Modesto Montoya no pudo refutar el argumento.
Al final  de la Mesa Redonda, la oceanógrafa, el estudiante de física y Modesto Montoya estaban bastantes molestos por haber perdido en la polémica y no a ocultaban su incomodidad.
Solo el estudiante de física acepto su derrota cuando converso conmigo y dijo que iba a estudiar más profundamente el tema.
En el fondo se trataba de una discusión política, ya que lo que buscaban era criticar la posición de Velazco Alvarado cuando corto relaciones diplomáticas con Francia a raíz de  las pruebas atómicas.
Velazco tenía razón.
En el diario La República, de la edición del 24/02/2016, página 18, sale la noticia de que el presidente de Francia Francois Hollande (el mismo genocida, colonialista,  imperialista y racista francés, responsable de las masacres en el África y medio oriente) reconoce que  las tales explosiones atómicas francesas en el Pacifico Sur, lo que significa Mururoa, tuvieron consecuencias perjudiciales para la salud y el medio ambiente y que incluso en el 2010 Francia  ofreció millones de euros como compensación, por las 201 explosiones atómicas entre el 1960 hasta 1996.
Es decir, yo tenía toda la razón.30 años después me dan la razón.

¿ Y quien indemniza a los peruanos perjudicados con esas explosiones atómicas ? Como quedan la oceanógrafa, el estudiante de física y Modesto Montoya, que me discutían en esa ocasión?

No hay comentarios:

Publicar un comentario