MURUROA Y
HOLLANDER
DR MAXIMO GRILLO ANNUNZIATA
Hace cerca de 30 años atrás, que
me invitaron a participar en una mesa redonda
sobre los efectos de las explosiones atómicas
en Mururoa y la contaminación ambiental.
En la mesa redonda además participaron Modesto Montoya, que es nuestro
principal físico nuclear nacional, una oceanógrafa, y un estudiante de física de la UNI (Universidad
Nacional de Ingeniería.
Esos tres ponentes estaban
ligados a los intereses franceses, sobre todo Modesto Montoya que se había titulado
como doctor es Física Nuclear en Francia y
los otros dos eran aspirantes a becas en Francia.
La oceanógrafa expresó que había hecho
un análisis del mar peruano, desde el Callao hasta Puerto Supe y no
había encontrado radiación alguna y que por lo tanto el mar peruano no estaba contaminado por las explosiones atómicas
en Mururoa.
Mi respuesta fue bastante sencilla
y clara: dije que el mar peruano no era
solo del Callao hasta puerto Supe que está tan cerca del Callao, sino que iba
desde Tacna hasta Tumbes, desde la costa hasta 200 millas mar adentro y de profundidad las pozas marítimas
alcanzaban los 10,000 metros y que por consiguiente su muestreo, no era nada,
muy insignificante, microscópico y estadísticamente totalmente inválido. La oceanógrafa no se atrevió a
refutar.
El estudiante de física, refirió que
la mayor contaminación era la que se producía en Rusia, que era culpa del
comunismo y ello por motivos ideológicos.
Pero yo tenía en mi poder una
fotocopia del informe de las Naciones Unidas,
específicamente de la OMS (Organización Mundial de Salud), en el cual se
demostraba con cifras, que la mayor contaminación
mundial era producida por los Estados Unidos. Mis palabras fueron: “Ustedes han escuchado que por motivos ideológicos,
totalitarios es Rusia el mayor contaminante del mundo, pero no es así y aquí tengo
aquí el informe de las Naciones Unidas
en el cual se demuestra que el mayor
contaminantes mundial son los Estados Unidos”. Y di lectura al informe.
El estudiante de física no se atrevió
a refutar.
El tercer ponente fue Modesto Montoya,
quien afirmo que las explosiones atómicas en Mururoa, producía que la tierra
calcinada por la explosión se convertía en un núcleo solido que quedaba enterrado,
y que por consiguiente no había escape alguno de radiación.
Mi respuesta fue la siguiente. “¿Ustedes
han tomado alguna vez Cerveza Pilsen Callao?,¿Han notado el sabor medio salado
que tiene, y es precisamente lo que la hace la preferida de todos los borrachos?.
Pues bien ese sabor saladito se produce, porque la empresa Pilsen Callao tiene
un pozo propio en su planta de producción del que extrae el agua para la elaboración
de la cerveza. No es un agua remanente, sino agua fresca que constantemente se renueva,
lo que se debe a la infiltración del agua de mar a la tierra costera en un
flujo y reflujo constante, lo que se explica porque la fábrica de Pilsen Callao
está cerca del mar. Se trata de un flujo y reflujo permanente de agua de mar
tierra adentro, tal como ocurre en todas
las tierras costeras del mundo, incluido el Callao y Mururoa. Cualquier pozo
que se abra en El Callao, dará siempre agua
saladita. Lo que ocurre en Mururoa, es que esa agua entra a la zona terrestre costera,
lame el núcleo radiactivo y luego se retira en un flujo y reflujo constante,
contaminando todo el océano y a todo el planeta debido a la dirección de las
corrientes marinas. Y el más perjudicado era precisamente el Perú, ya que la
corriente marina que partía desde la ubicación
de Moruroa se dirigía directamente a nuestras costas”. ”.
Modesto Montoya no pudo refutar
el argumento.
Al final de la Mesa Redonda, la oceanógrafa, el estudiante
de física y Modesto Montoya estaban bastantes molestos por haber perdido en la polémica
y no a ocultaban su incomodidad.
Solo el estudiante de física acepto
su derrota cuando converso conmigo y dijo que iba a estudiar más profundamente
el tema.
En el fondo se trataba de una discusión
política, ya que lo que buscaban era criticar la posición de Velazco Alvarado
cuando corto relaciones diplomáticas con Francia a raíz de las pruebas atómicas.
Velazco tenía razón.
En el diario La República, de la edición
del 24/02/2016, página 18, sale la noticia de que el presidente de Francia
Francois Hollande (el mismo genocida, colonialista, imperialista y racista francés, responsable de
las masacres en el África y medio oriente) reconoce que las tales explosiones atómicas francesas en el
Pacifico Sur, lo que significa Mururoa, tuvieron consecuencias perjudiciales
para la salud y el medio ambiente y que incluso en el 2010 Francia ofreció millones de euros como compensación,
por las 201 explosiones atómicas entre el 1960 hasta 1996.
Es decir, yo tenía toda la razón.30
años después me dan la razón.
¿ Y quien indemniza a los peruanos
perjudicados con esas explosiones atómicas ? Como quedan la oceanógrafa, el
estudiante de física y Modesto Montoya, que me discutían en esa ocasión?
