El sistema económico capitalista mundial está en crisis, todos los paises estan en pleno proceso de bancarrota, con la exepción de Alemania.Como es eso posible?
Al finalizar la segunda guerra mundial, Alemania quedó practicamenta aplastada.Toda su infraestructura destruida, toda su planta industrial en escombros, con 6 millones de muertos en la guerra a los que hay que sumar 3 millones mas asesinados despues del fin del guerra, a traves del fusilamiento masivos de hombres mujeres y niños (ver el libro" crimen y castigo" de un coronel ingles que participó en dihos actos) publicado este año.
Todos sus cuadros cientificos y tecnologicos llevados como esclavos por las potencias vencedoras,dividida en cuatro partes ocupadas militarmente.Los programas educativos y los programas uiversitarios dictados por los invasores, con una gigantesca dueda de guerra, sin independencia politica, ni militar,ni filosofica,sus bibliotecas saqueadas y destruidas,las mujeres violadas,(solo en la toma de Berlin fueron violadas 2 millones), todos los colegios bombardeados , sin laboratorios,sin pistas,sin casas,sin poblacion,sin derechos politicos etc.
Sin embargo en dos decadas posterioires a la guerra, en solo 20 años la llamada Alemania occcidental era el pais mas prospero de Europa occidental,y la llamada Alemania Oriental era el país mas prospero del bloque socialista,
Y para el año de 2011, Alemania es el único pais que se ha salvado de la gran crisis.
Como es eso posible?.La explicación es muy sencilla :Alemania se ha salvado por seguir los consejos economicos de Adolfo Hutler.
Veamos como.
En la gran crisisde 1929, con la quiebra de la bolsa en los Estados Unidos,quebraron 2000 bancos y se hicieron humo 10 millones de libretas de ahorro, de gente que de un dia para el otro perdieron todos los ahorros de su vida, llegando los Estados Unidos a tener 6 millones de desocupados.Hay que señalar que los respondables de la quiebra del 1929 , son los mismosque realizaron la quiebra del 2008, son los mismo nombre y los mismo apellidos las mismas organizaciones, otra vez J.P. Morgan , otra vez Brother Lehman,
otra vez Rotschild,otra vez Loeb,todos ellos banqueros y financistas judios.
El conocimiento de esos hechos llevó a los dirigentes nazis a desarrollar la teoria de una economía dirigida hacia hacia adentro,independizandose de la banca financiera internacional y ese fue el origen de la guerra.
Este tipo de economia es la que hoy en dia se llama economia nacional de mercado.
Para comprender ello es necesario leer el programa de gobierno de Hitler que en los siguientes puntos dice los siguiente:
ArticuloExigimos por lo tanto:
Articulo 11.- La abolición de la rentasno derivadasdel trabajo,el fin de la esclavitud del interes
Articulo 12.-Frente a los inmensos sacrificios en bienes y sangre que toda guerra exige al pueblo,el enriquecimiento del particular por intermedio de la guerra debe declararse crimen contra el pueblo.Exigimos por lo tanto la confiscación total de los beneficios de la guerra.
Articulo13.-Exigimos la estatización de todas las empresas que se han asociado formando trust.
Articulo 14.-Exigimos la participación de los beneficios de las grandes empresas
Articulo 15.-Exigimos un amplio desarrollo de las previsiones para la vejez
Articulo 17.-Exigimos expropiación de la tierra sin idemnización para fines utiles para la colectividad
Articulo 18.-Pena de muerte para los usureros,los traidores y los especuladores
Articulo 20.-Educacion totalmente gratuita en todos los niveles, incluídos los estudios superiores
Articulo 21.-Salud totalmente gratuita y formación física y atletica financiada por el estado.
Si nos fijamos bien lo que se plantea es el final del control financiero ,la independencia en relación a la banca internacional.
Los gobiernos alemanes que siguieron despues de la guerra han mantenido en la medida de lo posible un control severo de las acciones de la banca y del sector financiero,por eso no han habido estafas en la propia Alemania. Un control de ese tipo era necesario para evitar la especulacion financiera,y tambien mantuvieron la politica de bienestar social inaugurada por Hitler,
Alemania se ha salvado de la crisis y todos los vencedores de Alemania estan en bancarrota,los Estados Unidos entre ellos.,Rusia se muere de hambre,Fracia e Inglaterra dependen economicamente de Alemania, si Alemania le quita su apoyo económico, tanto Francia como Inglaterra se van a la quiebra.
Grecia ,otro de los vencedore s de Alemania, se muere de hambre,Servia igual, y asi todos los que fueron rivales de Alemania en la segunda guerra mundial y esa realidad revela la importancia de desarrollar una politica economica nacional de mercado.
Sin embargo Alemania no ha salido ilesa de la crisis, ya que fue estafada con una gran cantidad de millones de dolares por los banqueros norteamericsnos que le vendieron un gran numero de los llamados paquetes de hipotecas toxicas conocidas como CDO,poniendo al borde la quiebra al banco aleman Commerzbank y otros,que ahora necesitan una gran inyección de capitales par salvarse.Pero eso les pasó a los alemanes por no seguir totalmente los consejos económicos de Hitler,ya que los banqueros norteamericanos que estafaron a los alemanes son todos banqueros judios norteamericanos.Hitler aconsejo a los alemanes no fiarse nunca de los banueros y financistas judios.
Pero pesar de eso la economía alemana sigue siendo firme, y ello se debear la aplicación de la cponcepción economica de los nazis.
Hay que aprender de la historia
miércoles, 28 de septiembre de 2011
LA OPINION DE ANTAURO Y SENDERO
Se ha echo todo un escandalo con la opinión vertida por Antauro sobre Sendero Luminoso.
Lo que ha opinado Antauro, es que sendero es un gran partido,lo mas eficiente y mejor que han producido las idelogias importadas del extranjero ,pero que no es aplicable en el Peru.
Antauro tiene razón.
Una organización política que en un momento dado llegó a controlar el 80% del territorio nacional, y pudo sostener una feroz guerra por 20 años, tiene necesariamente que ser una gran organizacion , un gran partido, porque sino no hubiese podido realizar ninguna de aquellas hazañas.
Por eso la opinión de Antauro es certera.
Lo que es realmente asombroso , es que Sendero , en su mejor momento no tuvo mas de 1500 (mil quinientos) hombres totalmente armados y equipados, encondiciones de realizar un enfrentamiento directo, ya que los demas militantes de dicha organizacion peleaban con lo que podian.
Como es posible que 1500 hombres hallan estado a un paso de tomar el poder del estado y jaquear a un estado que llegó a movilizar a 1`000,000 ( un millón ) de efectivos entre el ejercito,la marina, la Fuerza aerea, la policia, los ronderos, los mercenarios extranjeros, los torturadores israelitas y el apoyo del Pentagono?.
Lo que no se ha dicho ,ya que hasta la fecha no se ha publicado ningun estudio militar de esa campaña, es que Sendero nunca fue derrotado militarmente, no perdio ninguna batalla,no fue derrotado en ningun combate.
Cuando el doctor Abimael Guzman fue detenido, el ejercito de Sendero estaba intacto, y fue dicho dirigente de ese partido el que paralizó su guerra y desmovilizó a su ejercito a traves de un acuerdo de paz, en base a un acuerdo politico con el gobierno de turno , con lo que buscaba evitar el fusilamiento de la totalidad del comite central de dicho partido.
Asi el doctor Guzman y el bachiller Polay no hubieran nacido nunca y el partido Sendero Luminoso y el MRTA no se hubieran fundado jamas , igual hubiese habido insurrección armada en el Peru,ya que para que aparezca una insurrección armada se requiere de condiciones objetivas que permitan su aparición y desarrollo, Hubieran sido otros nombres y otras organizaciones,pero igual se hubiera presentado un estado de guerra civil.
Un proceso subversivo no depende de la buena o mala vountad de nadie, sino de las condiciones que le dan origen, y en el Peru las condiciones estaban mas que maduras, tan es cierto esto, que en solo dos años Sendero ya tenía presencia en todo el territorio nacional.
Lo grave de todo este asunto , es que las condiciones que dieron origen a la aparicion del fenomeno de insurrección armada en el Peru, no solo no han desaparecido , sino que se han agravado.
El gobierno de Ollanta trata de paliar las condiciones de las contradicciones en el seno de la sociedad peruana a través de sus programas sociales, y la derecha peruana es tan bruta que no se da cuenta de ello y trata por todos los medios de hacer fracasar al gobierno del Partido Nacionalista, la derecha peruana es incapaz de darse cuenta que el fracaso del gobierno de Ollanta abre las puertas para una futura insurrección..
Como de costumbre el análisis de Antauro es un análisis inteligente.
Que siga igual.
Lo que ha opinado Antauro, es que sendero es un gran partido,lo mas eficiente y mejor que han producido las idelogias importadas del extranjero ,pero que no es aplicable en el Peru.
Antauro tiene razón.
Una organización política que en un momento dado llegó a controlar el 80% del territorio nacional, y pudo sostener una feroz guerra por 20 años, tiene necesariamente que ser una gran organizacion , un gran partido, porque sino no hubiese podido realizar ninguna de aquellas hazañas.
Por eso la opinión de Antauro es certera.
Lo que es realmente asombroso , es que Sendero , en su mejor momento no tuvo mas de 1500 (mil quinientos) hombres totalmente armados y equipados, encondiciones de realizar un enfrentamiento directo, ya que los demas militantes de dicha organizacion peleaban con lo que podian.
Como es posible que 1500 hombres hallan estado a un paso de tomar el poder del estado y jaquear a un estado que llegó a movilizar a 1`000,000 ( un millón ) de efectivos entre el ejercito,la marina, la Fuerza aerea, la policia, los ronderos, los mercenarios extranjeros, los torturadores israelitas y el apoyo del Pentagono?.
Lo que no se ha dicho ,ya que hasta la fecha no se ha publicado ningun estudio militar de esa campaña, es que Sendero nunca fue derrotado militarmente, no perdio ninguna batalla,no fue derrotado en ningun combate.
Cuando el doctor Abimael Guzman fue detenido, el ejercito de Sendero estaba intacto, y fue dicho dirigente de ese partido el que paralizó su guerra y desmovilizó a su ejercito a traves de un acuerdo de paz, en base a un acuerdo politico con el gobierno de turno , con lo que buscaba evitar el fusilamiento de la totalidad del comite central de dicho partido.
Asi el doctor Guzman y el bachiller Polay no hubieran nacido nunca y el partido Sendero Luminoso y el MRTA no se hubieran fundado jamas , igual hubiese habido insurrección armada en el Peru,ya que para que aparezca una insurrección armada se requiere de condiciones objetivas que permitan su aparición y desarrollo, Hubieran sido otros nombres y otras organizaciones,pero igual se hubiera presentado un estado de guerra civil.
Un proceso subversivo no depende de la buena o mala vountad de nadie, sino de las condiciones que le dan origen, y en el Peru las condiciones estaban mas que maduras, tan es cierto esto, que en solo dos años Sendero ya tenía presencia en todo el territorio nacional.
Lo grave de todo este asunto , es que las condiciones que dieron origen a la aparicion del fenomeno de insurrección armada en el Peru, no solo no han desaparecido , sino que se han agravado.
El gobierno de Ollanta trata de paliar las condiciones de las contradicciones en el seno de la sociedad peruana a través de sus programas sociales, y la derecha peruana es tan bruta que no se da cuenta de ello y trata por todos los medios de hacer fracasar al gobierno del Partido Nacionalista, la derecha peruana es incapaz de darse cuenta que el fracaso del gobierno de Ollanta abre las puertas para una futura insurrección..
Como de costumbre el análisis de Antauro es un análisis inteligente.
Que siga igual.
lunes, 19 de septiembre de 2011
EL ETNONACIONALISMO
EL etnonacionalismo como práctica política tiene mucho tiempo de existencia,pero como doctrina política sistematica, como teoria politica, incluso como filosofía política, es creación y desarrollo de Antauro Humala.
Para comprender en que consiste hay que empezar por definir los terminos Etnia,Nacionalismo,Socialismo.
Etnia .-Es una población humana, que participa de una genealogia y ascendencia comun ,mas o menos homogenea, con una historia comun , una cultura comun mas o menos homogenea, un idioma y una morfologia comun mas o menos homogenea, y que llega a esa situación por participar en un territorio dentro del cual se reproducen y habitan. Incluso puede una etnia desplazarse de un territorio a otro, pero manteniendo los rasgos comunes.
Nacionalismo.- Es la teoria politica que se basa en la defensa y desarrollo de los recursos naturales y humanos de una nación estado, dentro de los limites de un territorio,mas o menos continuo.
Socialismo .-Es la teoria politica que se basa en la solución de las necesidades basicas de una sociedad, como son la vivienda,la comida ,la educacion,la salud,el trabajo,el vestido,utilizando para ello la cultura, la ciencia y la tecnologia.
Por consiguiente el Etnonacionalismo, es el nacionalismo y socialismo aplicado a la realidad de una etnia.
Debido al total e inapelabre fracaso de las teorias universalistas, como fueron el cristianismo y el marxismo, la tendencia es ahora encontrar la solucion social dentro de los requerimientos y necesidades de la nacion.
Nunca a traves de mas de 2000 años ha existido una verdadera sociedad o pais cristiano en ningun lugar del mundo, en ningun momento de la historia .Por consiguiente ya no puede seguir siendo alternativa.
Despues del estrepitoso derrumbe de los sistemas marxistas en Europa y Asia ya no tiene sentido seguir con dicha predica.
En la Rusia actual resulta que todos los empresarios son ex dirigentes y funcionarios del partido comuista de la Union Sovietica.Al cambiar el sistema en la Union Sovietica,Gorvachov dio una ley por la cual todos los comisarios del partido comunista pasaban a ser dueños de las empresas, de forma de que de comisarios pasaron a ser empresarios privados de la totalidad de las empresas y son los actuales nuevos ricos y explotadores de la clase trabajadora. En China existen millones de ricos empresarios, todos ellos son sin excepción funcionarios y dirigentes actuales del partido comunista chino, los cuales explotan sin piedad alguna al proletariado.
A lo que hay que agregar que los dirigentes de los partidos comunistas de Francia e Italia son todos empresarios enriquecidos y grandes explotadoresde sus trabajadores.
Para eso no lucharon y murieron las bases proletarias del mundo ,todo fue un engaño.
A estas alturas ya no tiene logica continuar con dichas predicas
La enseñanza es que se debe de dudar de toda teoria presuntamente universalista que provenga de occidente,sean religiones o ideas politicas, porque son siempre engaños y mentiras
Asi se entiende la importancia de la teoria politica del Etnonacioalismo de Antauro Humala.En definitiva la filosofia politica del siglo 21 se dirige directamente a un socialismo de base etnica y es por eso que los poderes mundiales se oponen al etnonacionalismo,porque ven en él ,el fin de su politica imperial hoy en dia llamada globalizacion.
La fuerza capaz de ejercer el etnonacionalismo es mucho mayor que la fuerza ejercida por el marxismo,ya que el marxismo solo puede movilizar a los sectores obreros solamente incluso en algunos casos al campesinado, pero el etnonacionalismo tiene la capacidad de movilizar a todos los sectores de una etnia independientemente de la clase a la que pertenezcan.
En el Peru la izquierda marxista no tuvo siquiera la capacidad de movilizar al sector obrero,el cual siempre a votado por la derecha con algunas excepciones.Pero la izquierda nacionalista ha sido capaz de llegar a la presidencia y moviliza a diferentes sectores de la sociedad peruana, por ello la importancia estrategica del pensamiento politico de Antauro.
Pero no solo en el Peru el socialismo nacionalista esta tomando cuerpo, sino que en todo el mundo el etnonacionalismo esta creciendo,
Sobre las ruinas de las teorias extranjeras falsamente universalistas, que han fracasado, el pensamiento etnonacionalista,creado desarrollado y sistematizado por Antauro,se esta imponiendo
Esa es la gran importancia del etnonacionalismo y el pensamiento Antauro.
Para comprender en que consiste hay que empezar por definir los terminos Etnia,Nacionalismo,Socialismo.
Etnia .-Es una población humana, que participa de una genealogia y ascendencia comun ,mas o menos homogenea, con una historia comun , una cultura comun mas o menos homogenea, un idioma y una morfologia comun mas o menos homogenea, y que llega a esa situación por participar en un territorio dentro del cual se reproducen y habitan. Incluso puede una etnia desplazarse de un territorio a otro, pero manteniendo los rasgos comunes.
Nacionalismo.- Es la teoria politica que se basa en la defensa y desarrollo de los recursos naturales y humanos de una nación estado, dentro de los limites de un territorio,mas o menos continuo.
Socialismo .-Es la teoria politica que se basa en la solución de las necesidades basicas de una sociedad, como son la vivienda,la comida ,la educacion,la salud,el trabajo,el vestido,utilizando para ello la cultura, la ciencia y la tecnologia.
Por consiguiente el Etnonacionalismo, es el nacionalismo y socialismo aplicado a la realidad de una etnia.
Debido al total e inapelabre fracaso de las teorias universalistas, como fueron el cristianismo y el marxismo, la tendencia es ahora encontrar la solucion social dentro de los requerimientos y necesidades de la nacion.
Nunca a traves de mas de 2000 años ha existido una verdadera sociedad o pais cristiano en ningun lugar del mundo, en ningun momento de la historia .Por consiguiente ya no puede seguir siendo alternativa.
Despues del estrepitoso derrumbe de los sistemas marxistas en Europa y Asia ya no tiene sentido seguir con dicha predica.
En la Rusia actual resulta que todos los empresarios son ex dirigentes y funcionarios del partido comuista de la Union Sovietica.Al cambiar el sistema en la Union Sovietica,Gorvachov dio una ley por la cual todos los comisarios del partido comunista pasaban a ser dueños de las empresas, de forma de que de comisarios pasaron a ser empresarios privados de la totalidad de las empresas y son los actuales nuevos ricos y explotadores de la clase trabajadora. En China existen millones de ricos empresarios, todos ellos son sin excepción funcionarios y dirigentes actuales del partido comunista chino, los cuales explotan sin piedad alguna al proletariado.
A lo que hay que agregar que los dirigentes de los partidos comunistas de Francia e Italia son todos empresarios enriquecidos y grandes explotadoresde sus trabajadores.
Para eso no lucharon y murieron las bases proletarias del mundo ,todo fue un engaño.
A estas alturas ya no tiene logica continuar con dichas predicas
La enseñanza es que se debe de dudar de toda teoria presuntamente universalista que provenga de occidente,sean religiones o ideas politicas, porque son siempre engaños y mentiras
Asi se entiende la importancia de la teoria politica del Etnonacioalismo de Antauro Humala.En definitiva la filosofia politica del siglo 21 se dirige directamente a un socialismo de base etnica y es por eso que los poderes mundiales se oponen al etnonacionalismo,porque ven en él ,el fin de su politica imperial hoy en dia llamada globalizacion.
La fuerza capaz de ejercer el etnonacionalismo es mucho mayor que la fuerza ejercida por el marxismo,ya que el marxismo solo puede movilizar a los sectores obreros solamente incluso en algunos casos al campesinado, pero el etnonacionalismo tiene la capacidad de movilizar a todos los sectores de una etnia independientemente de la clase a la que pertenezcan.
En el Peru la izquierda marxista no tuvo siquiera la capacidad de movilizar al sector obrero,el cual siempre a votado por la derecha con algunas excepciones.Pero la izquierda nacionalista ha sido capaz de llegar a la presidencia y moviliza a diferentes sectores de la sociedad peruana, por ello la importancia estrategica del pensamiento politico de Antauro.
Pero no solo en el Peru el socialismo nacionalista esta tomando cuerpo, sino que en todo el mundo el etnonacionalismo esta creciendo,
Sobre las ruinas de las teorias extranjeras falsamente universalistas, que han fracasado, el pensamiento etnonacionalista,creado desarrollado y sistematizado por Antauro,se esta imponiendo
Esa es la gran importancia del etnonacionalismo y el pensamiento Antauro.
lunes, 12 de septiembre de 2011
LA CONDENA A ANTAURO
LA CONDENA A ANTAURO FUE UNA EXIGENCIA DE LOS INVERSIONISTAS CHILENOS, DE LA EMBAJADA NORTEAMERICANA,DEL EMPRESARIADO TRANSNACIONAL Y DE LA IGNORANTE DERECHA PERUANA.CON ES CONDENA SE ASEGURAN POR AÑOS QUE LAS INVERSOINES DE LOS AGRESORES INVERSIONISTAS CHILENOS NO SERAN TOCADAS, Y POR CONSIGUIENTE EL PLAN GEOPOLITICO DE PINOCHET SEGUIRA EJECUTANDOSE EN EL TERRITORIO PERUANO.LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES NO SERAN TOCADOS,NO HABRA NINGUNA INCLUSION POR CONSIGUIENTE . LOS COBRIZOS SEGUIRAN SIENDO MARGINADOS Y HUMILLADOS.LOS PRIVILEGIOS Y LOS NEGOCIOS DE LA DERECHA CAVERNICOLA NO SERAN AFECTADOS Y TODO SEGUIRA IGUAL QUE DE COSTUMBRE.
EL DAR UN PLATO DE ALMUERZO A LOS ESCOLARES NO SIGNIFICA INCLUSION. HAY INCLUSION CUANDO SE DA ACCESO A LAS DECISIONES POLITICAS AL PUEBLO.
LA CONDENA A ANTAURO ES UNA DESGRACIA PARA EL PUEBLOS Y PARA TODO EL PAIS. SOLO ANTAURO ES GARANTIA DE TRIUNFO DE UNA VERDADERA REVOLUCION NACIONAL
LA CONDENA A ANTAURO ES EL MAYOR TRIUNFO DE LA DERECHA EN EL GOBIERNO DE OLLANTA.
LA CONDENA DE ANTAURO TIENE MAS PESO,MUCHO MAS PESO, QUE EL HABER PUESTO AL MINISTRO DE ECONOMIA Y AL DIRECTOR DEL BANCO CENTRAL RESERVA.
DE LO QUE SE TRATA ES DE DEMOSTRARLE CLARAMENTE A LA CHOLADA Y A LA INDIADA, QUE SUS RECLAMOS Y REINVINDICACIONES NO TIENEN FUTURO Y QUE EN TODO INTENTO DE RECLAMAR SERAN CASTIGADOS SIN OPCION ALGUNA.
NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS TRAIDORES FUERON LOS QUE DECLARARON BANDIDO Y DECRETARON LA PENA DE MUERTE A CACERSESY SUS MONTONEROS EN PLENA GUERRA CON CHILE .HOY SE VUELVA A REPETIR LA MISMA HISTORIA.
EL DAR UN PLATO DE ALMUERZO A LOS ESCOLARES NO SIGNIFICA INCLUSION. HAY INCLUSION CUANDO SE DA ACCESO A LAS DECISIONES POLITICAS AL PUEBLO.
LA CONDENA A ANTAURO ES UNA DESGRACIA PARA EL PUEBLOS Y PARA TODO EL PAIS. SOLO ANTAURO ES GARANTIA DE TRIUNFO DE UNA VERDADERA REVOLUCION NACIONAL
LA CONDENA A ANTAURO ES EL MAYOR TRIUNFO DE LA DERECHA EN EL GOBIERNO DE OLLANTA.
LA CONDENA DE ANTAURO TIENE MAS PESO,MUCHO MAS PESO, QUE EL HABER PUESTO AL MINISTRO DE ECONOMIA Y AL DIRECTOR DEL BANCO CENTRAL RESERVA.
DE LO QUE SE TRATA ES DE DEMOSTRARLE CLARAMENTE A LA CHOLADA Y A LA INDIADA, QUE SUS RECLAMOS Y REINVINDICACIONES NO TIENEN FUTURO Y QUE EN TODO INTENTO DE RECLAMAR SERAN CASTIGADOS SIN OPCION ALGUNA.
NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS TRAIDORES FUERON LOS QUE DECLARARON BANDIDO Y DECRETARON LA PENA DE MUERTE A CACERSESY SUS MONTONEROS EN PLENA GUERRA CON CHILE .HOY SE VUELVA A REPETIR LA MISMA HISTORIA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)