EL ASESINATO DE HUGO CHAVEZ
DR. MAXIMO GRILLO
ANNUNZIATA
(Nota: El doctor Máximo
Grillo Annunziata es médico endocrinólogo por lo Universidad Nacional Mayor de
San Marcos Decana de América, filosofo ,egresado de la doctoral de filosofía de
la universidad Católica, poeta, novelista, astrónomo aficionado, físico,
profesor de robótica. Ha publicado 33 libros y ganado 6 primeros premios
científicos.)
El asesinar a los
opositores es una larga historia de los imperialistas colonialistas
racistas anglosajones.
Napoleón Bonaparte
fue envenenado por los ingleses durante su encierro en la isla de Santa Helena.
El mismo Napoleón, cuando moría acusó a los ingleses de criminales asesinos.
Pero los ingleses cínicos como de costumbre lo negaron. Pero la verdad siempre
sale a flote.
De esta forma hace
unos 30 años atrás, después de mas de 100 años de muerto y tras una autopsia
realizada en el cuerpo de Napoleón se encontró una gran cantidad de cianuro,
poderoso veneno, en los cabellos de
Napoleón ,lo que quiere decir que fue envenenado paulatinamente hasta morir y
de esta forma quedó confirmada el
asesinato de Napoleón Bonaparte.
Incluso Beltrán
Russell el llamado padre de la lógica moderna, al cual se le rinde culto en
todas las universidades del Perú, en uno de sus libros se queja que la falta de
guerras impide la disminución de la
población de América latina e incluso
recomienda el empleo de venenos y virus en las aguas y ríos del América latina
para reducir a las poblaciones nativas. Si eso predica el filosofo principal de
Inglaterra que se puede esperar de los demás ingleses?.
Se ha armado una
discusión en el sentido si es posible o no producir cáncer en una persona, si
es posible o no inocular el cáncer o sustancia cancerígenas con el objeto de
producir cáncer. Esta discusión debate si el comandante Hugo Chávez fue victima
de una conspiración criminal.
La respuesta es SI.
Al respecto hay que
señalar que si bien las células cancerosas no pueden ser inoculados ya que no
se desarrollan en cuerpo ajeno, las sustancias cancerígenas , o sea aquellas
que producen cáncer si se pueden inocular y se hace todos los días y a cada rato ,por miles, en los laboratorios donde se
investiga el cáncer ,en la forma de inocular sustancias cancerígenas en
conejos, ratas de laboratorio, cobayos y otros con el objetivo de estudia el desarrollo
del cáncer y tratar de encontrar medicinas para ello.
Miles de conejos,
ratas de laboratorio, cobayos o cuyes
dan testimonio de que sí se produce cáncer con la inoculación de sustancias
cancerígenas.
Se conocen mas de
15,000 (quince mil) sustancias que producen cáncer. Solo el tabaco posee mas de 1000 (mil) sustancias
cancerígenas y el pollo a la brasa que cómenos a cada rato en el Perú posee cerca de 700 sustancias que producen
cáncer, sobre todo los pollos a la brasa
preparados con carbón o con leña, etc.
Pero no solo hay sustancias cancerígenas, sino también hay
virus que se llaman virus oncogénicos
,precisamente por producir tumores cancerosos tales con el virus Epstein Barr,
el virus del Herpes Zoster y el virus del papiloma humano que producen el cáncer
de útero, entre otros.
Incluso, para que la
mujer adquiera el virus del papiloma, no hace falta que tenga 1000 relaciones
sexuales, basta con una sola con un individuo infectado y posteriormente desarrollará un cáncer de útero.
Pero eso no es todo
Existe
la llamada tecnología de la nano robótica, que produce artefactos del tamaño de
una molécula. Se han logrado producir nano robot, que hasta la fecha son de dos tipo básicos;
a)
los
llamados “nano robot arañas”, que poseen tres patas que están constituidos por cadenas de ADN y actúan sobre las estructuras de los
núcleos celulares alterando las secuencias del ADN molecular.
Precisamente por esa propiedad de alterar la
estructura del núcleo celular es que
pueden producir cáncer. En un comienzo se dijo que dichos nano robot servirían
para detectar tumores cancerosos, pero también sirven para producir cáncer.
b)
Los
llamados nano robot de cadena de montaje
y que poseen cuatro patas, constituidas por flagelos de bacterias y que pueden ensamblar cualquier tipo de
estructura molecular, incluida células cancerosas a partir del tejido del
propio individuo.
Incluso existe los llamados nano cyborg, que
son nano robot que se logran conjugando
moléculas biológicas con moléculas de
silicio, logrando un hibrido que tiene
incluso la capacidad de seguir operando hasta por 30 días después de
muerto el huésped, son una especie de
nano zombis.
La entidades académicas que mas han
investigado este campo, produciendo los nano robot son el Instituto Tecnológico de California,
también la universidad de Columbia y la Universidad de Arizona entre otras. Laboratorios
privados también participan en el desarrollo de este tipo de objetos, entre
ellos podemos señalar a la General
electric, a la HP, a Procter and Gamble, los laboratorios Bast ; también la
Fiat italiana, AAB, laboratorio Glaxo Smith, la Klein, la Marcell Dassault, la
Lockheed Arms Corporation, la Northrop Grumman.
Las
universidades y los institutos de
investigación recibieron por parte
de los organismos gubernamentales superiores, mas de 5,000 millones de dólares
para investigación en nano tecnología
Y las entidades que financias estos tarabajos
son entre otros; Citybank, Chast Mannhattan Bank, J.P. Morgan, el Banco de
America, el Goldman Sach, el Merryl Linch ,Mitsubishi Bank ,Bank Morgan
Stanley, Bank of England, ABN, Amor etc.
Todos
estos bancos son los que produjeron la gran estafa financiera del 2008 que ha
producido la crisis económica mundial
actual. Todos estos bancos, a excepción el de Mitsubishi, son de judíos
sionistas.
Lo que vemos en la actualidad en relación al
asesinato del comandante Chávez, es una serie de médicos ligados a los
intereses norteamericanos y otros mas que salen a declarar que no es posible
producir artificialmente cancer. Lo que es
una gran ignorancia a demás de descarada. Esta actitud no es nueva, ya
se ha dado varias veces en el mundo. Durante el gobierno de Adolfo Hitler en
Alemania, los médicos nazis fueron los primeros en anunciar la relación que
existía entre el consumo de tabaco y el cáncer de pulmóN.
La TOTALIDAD de médicos norteamericanos , ingleses
, franceses salieron declarando que eso era falso y que el tabaco no producía
cáncer, y que la campaña emprendida por
los nazis en contra del consumo de tabaco era totalitarismo, que atentaba
contra la libertad individual. Esa actitud se explica, porque las principales
tabacaleras, que copaban el mercado mundial de cigarrillos eran norteamericanas
y los accionistas de esas empresas eran judíos que se perjudicaban con el descubrimiento medico.
Sin
necesidad de ir tan lejos, aquí en el Perú hemos tenido casos semejantes.
Cuando se produjo la volcadura de un camión lleno de mercurio en Cajamarca, un
medico que trabajaba a servicio de la mina, salió afirmando que el mercurio no hacía
daño. Y en el hospital del niño , en plena Lima se realizaban experimentos para
un laboratorio norteamericano sobre nutrientes hechos con transgénicos. Cuando
se hizo la denuncia, los médicos de dicho nosocomio, que coordinaban con el
laboratorio norteamericano de los nutrientes, salieron afirmando que los tales
transgénicos no hacían daño alguno. Si era de esta forma, porque el laboratorio
norteamericano no experimentaba con los
niños norteamericanos en vez de hacerlo con los niños peruanos?.
A nivel
mundial por décadas se afirmó que la llamada hormonoterapia de reemplazo
evitaba el infarto y la osteoporosis en la mujer menopáusica, y se ocultó que
el 20% de las mujeres que usaban ese tratamiento terminaban haciendo cáncer de útero
o de senos. Ahora ya se sabe que eso es mentira, que la hormonoterapia de reemplazo
no evita el infarto cardiaco ni evita la osteoporosis y que mas bien produce
cáncer, de forma de que ahora está prohibido
su uso. Esto demuestra los niveles de corrupción que existen en los medios
médicos ligados a los intereses norteamericanos y sus laboratorios.
Es
verdaderamente asombroso que un médico salga afirmando que el cáncer no se
puede producir artificialmente.
Si eso se hace todos los días para
experimentación, y todos los días se descubren nuevos agentes cancerígenos.
Cuando se descubrió el cáncer del comandante
Chavez, este estaba ya avanzado, y fue producido por las armas de la CIA. No es
producto de la casualidad, que todos los presidentes antiimperialistas de
América del Sur sufran de cáncer: Chávez, Lula, Cristina Fernández, Lugo, y
hasta Santos de Colombia, apenas se supo que estaba en conversaciones de paz
con la guerrilla, se le viene encima el cáncer. Eso va contra toda ley
estadística.
Hay antecedentes, Eva Perón ,la lideresa
argentina fue intoxicada con uranio radiactivo. Después de la bomba atómica en
Hiroshima, los norteamericanos pusieron un hospital para el estudio de las
victima de la explosión y los resultados son secretos hasta la fecha. Lo que
quedó claro es que la radiación de uranio de plutonio producen cáncer. Para
ello no hace falta un kilo de uranio, ni
siquiera un gramo, basta con miligramos para matar a cualquiera. La pruebe mas
evidente, la tenemos cuando se realizó
la invasión a Irak, donde los norteamericanos, utilizaron balas de uranio empobrecido.
A causa de ello montones de soldados norteamericanos que participaron en esa
batalla terminaron con cáncer, antes de cumplir 2 años del contacto, y la población
iraquí en mucho mayora numero. Como se atreven a decir que no se puede producir
cáncer intencionalmente?.I
La conclusión es:
LOS MEDIOS PARA PRODUCIR CANCER ARTIFICIALEMENTE
SE CONOCEN Y ESTAN A DISPOSICION DE
QUIEN QUIERA UTILIZARLOS.EL CANCER SE PUEDE PRODUCIR ARTIFICIALMENTE Y EL
COMANDANTE CHAVEZ FUE ASESINADO POR LOS ESTADOS UNIDOS
esa es la verdad
ResponderEliminar