jueves, 9 de enero de 2014

EL CONFLICTO DEL ALTO CENEPA




            EL CONFLICTO DEL ALTO CENEPA
Dr. Máximo Grillo Annunziata
El doctor Maximo Grillo Annunziata a los dos días de iniciado el conflicto del Alto Cenepa, dio una serie de conferencia en relación con el fenómeno histórico, invitado por organizaciones estudiantiles y sindicales y fue el UNICO en 29 millones de peruanos que pronosticó la derrota del Perú. Incluso detalló con toda precisión como se llevaría a cabo las acciones militares de uno y otro bando. Lo más extraordinario fue, que el dr. Grillo pronosticó que el Tratado de Rio seria anulado, cuando NADIE creía que eso fuera posible. Lo mas asombroso es que el  dr. Maximo Grillo Annunziata pronosticó desde el comienzo del conflicto, con una precisión milimétrica cuales iban a ser los contenidos del nuevo tratado de paz.
¿Cómo eso fue posible?.La explicación está en el presente artículo.
El dr. Grillo siempre ha sostenido, que el conflicto, la derrota del Perú y los contenidos del nuevo tratado de paz, fueron planificados con mucha anticipación.
El dr. Grillo ha sido catedrático de Geopolítica General, Análisis Geopolítico 1, Análisis Geopolítico 2, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en la Facultad de Geología, Ingeniería de Minas ,Ingeniería Metalúrgica ,Ciencias Geográficas e Ingeniería Mecánica  de Fluidos, catedrático de Geopolítica y Geoestratégica en la Maestría de Humanidades de la Universidad Nacional Federico  Villareal. En la actualidad es profesor de Táctica General  y Estrategia, Geopolítica y Geoestratégica en la Escuela Política Etnocacerista, de la cual es Director.
Resumen de  las conferencias:
Lo primero que debemos preguntarnos, es porque se originó el conflicto y eso nos lleva a analizar los factores en juego.
1.-.Lo primero, sin ser lo mas importante es analizar las situaciones electorales en juego tanto en el Perú como en Ecuador. En el fondo tanto Duran Ballen como Fujimori no fueron sino un par de payasos al servicio de planes estratégicos mucho mayores. Simples títeres reemplazables y descartables  por el imperialismo.
El conflicto le sirvió para la reelección a Fujimori y  a Duran Ballen. En el caso de Duran Ballen es explicable su triunfo político, y su  popularidad, pues ganó la guerra y añadió   mas territorio a su país a costa del Perú. En el caso de la reelección de  Fujimori se explica , por lo que señala el informe PISA, de que cerca del 90%  de los peruanos no entiende lo que lee  ni lo que oye , ni lo que ve, y fueron engañados como niños por la aplicación de una gran traición.
Este fue el factor electoral.
2.-La lucha por el oro. Un empresario japonés, ofreció al Brasil cancelarle su deuda externa que es enorme ( mas de 200 mil millones de dólares) a cambio de que le entregue a su explotación exclusiva todo el oro fluvial  ( de rio) del territorio brasileño.
Los brasileños j hicieron los cálculos y sacaron la conclusión de que no les convenía, ya que la riqueza  del oro fluvial del Brasil era mucho mayor que su deuda externa.
¿Qué otro sitio quedaba?.Pues el Perú. Según la leyenda histórica, todo el oro del incanato, que asombró al mundo era extraído justo de la zona del Alto Cenepa, y se tenía la idea o el conocimiento del   gran contenido de oro fluvial de la zona. Pero el japonés no era el único interesado por el oro peruano del Alto Cenepa. También lo estaban los judíos con sede en el Ecuador.
Resulta que en la vertiente occidental de la cordillera del Cóndor, habitan una cantidad de judíos que compraron grandes extensiones de terreno donde su ubican haciendas de su propiedad, defendidas por sicarios judíos, ex miembros de su ejército israelí, los cuales se encargaron de matar y mantener a raya a los nativos ecuatorianos de la zona que reclamaban esos terrenos.
Los judíos establecidos en dicha zona también le echaron el ojo a los yacimientos del oro en el Alto Cenepa.
Eso explica el apoyo de Israel al Ecuador en ese conflicto, apoyo determinante en la derrota del Perú, sobre todo el alquiler del satélite espía, que sirvió prácticamente para anula los esfuerzos peruanos , ya que toda su movilización fue delatada con mucha anticipación por el satélite. Cada vez que un avión peruano despegaba, los judíos que manejaban el satélite espía , le indicaban  a los ecuatorianos, el lugar , la dirección , el sentido , ubicación  y velocidad de los aviones peruanos, los cuales eran esperados con artillería de misiles. Es por eso que el Perú perdió 9 aeronaves contra ninguna del Ecuador. A lo que hay que añadir la venta de aviones y armamento israelí al Ecuador. Montesinos refiere que el judío…..se llevó su dinero , que según las autoridades es  producto del negocio de la guerra. El caso más escandaloso fue del  general traidor Hermosa Ríos quien acepto haber realizado negocios turbios y coimas en la compra de armamentos en plena guerra por cerca de 15 millones de dólares y ofreció devolverlos a cambio de una rebaja en las penas de prisión. En todos los paises del mundo a través de toda la historia, la traición  en plena guerra se castiga con la muerte. No me explico porque Hermosa  Ríos está vivo.
De modo que los judíos querían apoderarse del oro del Alto Cenepa. Aumentar sus territorios adquiridos en la zona y ganaron con la venta de armas, el alquiler del satélite, la venta de armas al Perú incluso  y llevándose  el dinero de Montesinos según el mismo lo ha dicho. Incluso el convenio firmado por el gobierno de Ollanta con Israel en torno a la cooperación militar con el Perú que incluye la investigación militar, está dentro de esa tónica y de esos planes estratégicos de  control de esta zona, en aplicación del plan imperialista-judío sionista .
Veamos que nos informa Ángel Paez sobre el tema:         “Al derrumbarse el régimen  (de Fujimori),se dictaron órdenes de captura contra Sudit, Weil y Stone, el primero y el segundo se acogieron a la Ley de Colaboración Eficaz, y el tercero prefirió esconderse en Miami (Todos judíos al igual que Moshe Rotschild, pedido por la policía peruana por haber participado en los robos de Montesinos en pleno conflicto en el Alto Cenepa). Curiosamente, Sudit, quien dijo no conocer nada de lo que hicieron sus colegas entre 1992 y el 2000, aportó información a las autoridades sobre 32 contratos que sus empresas suscribieron con el Ministerio del Interior y el Ejército. Incluso admitió que le pagaron a Montesinos 21 millones de dólares. Y así evitó la cárcel y ahora vive tranquilamente en Haifa, Israel. Empero, los últimos informes del Ministerio del Interior y del Ejército, a los que tuvo acceso Domingo, indican que las firmas a las que representaban Zvi Sudit y sus socios Ilan Weil y James Stone vendieron al primero 45 millones 167 mil 499 dólares y al segundo 89 millones 751 mil 462 dólares. Esto es casi un total de 135 millones de dólares. Si, como dicen Sudit y Weil, a Montesinos le pagaban 15 por ciento de comisión, sólo por estas ventas habría obtenido 20 millones 237 mil dólares de sobornos, y no por 32 sino por 36 contratos (ver recuadro), sin contar con los intereses. Pero hay más. En el acuerdo de Colaboración Eficaz con las autoridades peruanas, Zvi Sudit e Ilan Weil, y otro socio israelí que también se acogió a la misma ley, Rony Lerner, participaron como intermediarios de la adquisición de tres MiG-29-SE a la Federación Rusa por 126 millones de dólares. En esta operación, James Stone actuó como representante personal de Montesinos, y sus colegas contribuyeron en la triangulación de la comisión de 48 millones de dólares que los rusos le pagaron al ex asesor de inteligencia (Montesinos) por la consumación de la compra. El grupo facilitó a Montesinos 68 millones de dólares en "comisiones". Los traficantes de armas judios como Moshe Rothschild Chassin,  y Claus Corpancho Kleinicke- pagaron a Montesinos según sus `propias declaraciones,. Estos tres vendieron en una sola operación 445 millones de dólares por 36 aeronaves MiG-29, Sukhoi-25, un contrato de mantenimiento y un sistema radárico, todo procedente de Bielorrusia. Si los traficantes pagaban una comisión obtenida del 15 por ciento del total, entonces por la adquisición bielorrusa Montesinos debió recibir 66.7 millones de dólares. En sus declaraciones, Sudit y Weil confirmaron que, en efecto, pagaban al ex asesor de inteligencia el famoso porcentaje”. Este informe de Angel Paz trae mucho mas  información,  insluco sobre os negocios turbios de Agustín Matilla.
El conflicto del Alto Cenepa por los visto fue un plan y gran negocio de judíos, planificado con bastante anticipación y la gran traición de Montesinos y Fujimori, ya que fue Fujimori quien autorizó y firmó los negociados.

Este sujeto el delincuente Fujimori, tuvo dos juicios, uno por asesinato y por la violación de los Derechos Humanos, y otro por corrupción y robo que  implicaba  los robos aquí descritos en plena guerra, y de los cuales el propio Fujimori se declaró culpable reconociendo su espantosa traición. Se trata por consiguiente de un delincuente convicto y confeso.
Pero no fueron los únicos, la Marina de Guerra del Perú compró misiles Otomán a la empresa italiana Otto Melara. Los fiscales italianos que investigaron el caso enjuiciaron a dicha empresa por corrupción por haber pagado la coima históricamente mas alta de toda la historia de esa empresa, a la marina de guerra del Perú y al gobierno peruano, siendo el  el porcentaje de la coima el 25% del total de la compra, nunca antes pagado por la empresa en coimas anteriores. Los fiscales italianos comprobaron el delito y condenaron a la empresa, demostrando que dicha coima era verdad.
EN ESAS CONDICIONES ERA IMPOSIBLE UN TRIUNFO DE  MILITAR DEL PERU.
Como es cierto que en el Perú existe gente idiota, que algunos  ingenuos, publicaron  comunicados pidiendo a la comunidad judía en el Perú, que intervinieran ante la embajada de Israel, para que estos no siguieran vendiendo armas a Ecuador. Hay que ser cretino para creer algo semejante, como si los judíos dejaran de hacer negocios y parar sus planes siniestros porque se lo piden algunos peruanos ingenuos.
Los judíos nunca se identifican con la nación que los cobija, y se participan en la política local, lo  hacen con el objetivo de viabilizar el plan sionista mundial, unas veces como izquierdistas y otras como derechistas según convenga.
El propio Montesinos acusó al judío Baruch Ivcher, el de canal 2, de participa en el armamentismo ecuatoriano a través de su  hermano, que según Montesino vivía en Ecuador.
Este es el factor oro.
3.-Este es el factor Geopolítico Geoestratégico del Comando Sur del ejercito norteamericano. Este es el factor más importante .Fue el Comando Sur el que diseñó el conflicto, las operaciones y  el nuevo tratado de paz. Todo esto formaba parte de un sólido plan, brillantemente ejecutado, y que en el caso del Perú contó con el apoyo y aplicación de Fujimori y Montesinos conocido agente de los intereses norteamericanos.
Lo que se buscaba fueron los siguientes objetivos:
3a.-Al sur del Ecuador se ubican los yacimientos de petróleo de propiedad norteamericana, sobre todo de la familia de Al Gore, el vicepresidente de Clinton y candidato presidencial  en los Estados Unidos por el partido demócrata, vencido con fraude  por Bush. Lo que se buscaba era obtener un nuevo tratado de paz que permitiera que el petróleo de Ecuador pasara  a venderse al Brasil sin pagar  ninguna regalía a traves de la zona fluvial amazónica bajo control del Perú. La situación entre Perú y Ecuador en esas épocas perjudicaba el negocio petrolero norteamericano. La mayor parte de la industria de Ecuador  se ubica cerca de esa zona y todas miraban al mercado brasileño. El tratado de Paz de Rio, perjudicaba a los negocios norteamericanos , incluso los judíos  establecidos en la vertiente occidental de la cordillera del Cóndor también necesitaban un nuevo acuerdo de paz, porque también miraban hacia el mercado brasileño .Gracias al nuevo tratado de paz que remplazó al Tratado  de Rio esa trabas se han superado. Pero para ello se necesitó una aguerra y la derrota militar del Perú.
3b.-A los 30 días mas o menos después de firmar el nuevo tratado de paz, aviones norteamericanos salieron del aeropuerto de Iquitos y se dirigieron al Ecuador a bombardear a bases de las FARC situadas en el territorio de Ecuador. Cosa totalmente imposible de realizar con la vigencia del Tratado de paz de Rio, y por la desconfianza mutua entre el Perú y Ecuador, que no permitían aviones de guerra extranjeros volando por la zona.
3c.-El nuevo tratado de paz, establece el derecho del las fuerzas armadas ecuatorianas de desplazarse por la cuenca amazónica del Perú, para lo cual debe de pedir permiso. En el artículo siguiente establece que dicho permiso  NUNCA puede ser negado. ¿Entonces para que pedir permiso?. El objetivo de dicha  artículos es permitir la participación de las fuerzas armadas ecuatorianas en la lucha contra la subversión en la zona del Huallaga, ya que por la vía fluvial se puede llegar desde la zona amazónica hasta el Huallaga, en pleno centro del  territorio peruano. Esta disposición se debe a que siempre  el Comando Sur del ejercito norteamericano a dudado de la capacidad de las fuerzas armadas del Perú para vencer a la subversión en dicha región. Los tratados existentes en esa época entre el Ecuador y los Estados Unidos contemplaban  el ejercicio y participación conjunta  de las fuerzas armada norteamericanas con la ecuatorianas de forma que en esas intervenciones se preveía ,la participación directa del las fuerzas del Comando Sur en  la lucha contrasubversiva en el Perú, o sea otro Vietnam.
NADA  DE ESO ERA POSIBLE CON EL TRATADO DE RIO.
Para cambiar los términos del Tratado de Rio, se necesitaba una guerra y la derrota completa del Perú. Ahora se entiende porque estalló el conflicto, porque perdió el Perú y porque se redactaron los términos del nuevo tratado de paz.
TODO,EL CONFLICTO, LA DERROTA DEL PERU Y EL NUEVO TRATADO, FUE PLANIFICADO CON MUCHA ANTICIPACION, OBEDECIENDO A UN PLAN  DISEÑADO POR EL COMANDO SUR DEL EJERCITO NORTEAMERICANO, APLICADO BRILLANTEMENTE CON LA COMPLICIDAD Y TRAICION DEL FUJIMORI Y MONTESINOS, QUE ACTUARON CONCIENTEMENTE Y A SABIENDAS DE LO QUE HACIAN.
Este es el factor Geopolítico y Geoestratégico.
4.-El factor militar. La derrota militar del Perú se dio en todos los frentes.
En el frente aéreo perdió 9 aeronaves conra ninguna del Ecuador.
El Perú fue derrotado en el frente aéreo
En el frente marítimo, la armada de guerra estuvo prácticamente inmovilizada .No pudo atacar los yacimientos de las refinerías de petróleo, porque se sabía que estaban protegidos por un sistema de misiles tierra-mar que en minutos hubiesen hundido a toda la flota peruana, ya que desde que se desarrollaron los misiles  anti buques las unidades de superficie pasaron a la historia.
En el Perú se sabían las ubicaciones exactas de dichas refinerías, por la sencilla razón que fueron precisamente barcos de la armada peruana  los que llevaron los materiales de construcción de dichas refinerías
La parálisis de la armada equivale a una derrota naval. La infantería de marina solo se ocupó de recorrer y vigilar partes de la zona de conflicto.
Prácticamente la Marina fue inútil en ese conflicto, lo que se debió en parte, a que los buques cisternas, que antes pertenecieron a la Compañía Nacional de Vapores, que fue vendida a los chilenos por Fujimori, y por consiguiente con bandera chilenas en el momento del conflicto, se negaron a transportar nada para las fuerzas peruanas y se retiraron del litoral,  lo cual inmovilizó a buena parte de los efectivos peruanos.
El Perú fue derrotado en el frente naval.
La amplias carretas ecuatorianas que llegan hasta la frontera, que permiten incluso el aterrizaje y despegue de aviones, permitían  a los ecuatorianos llegar en 30 minutos a la línea de fuego, mientras que las tropas peruanas  tenían que caminar en medio de la jungla de 5 a 10 días para llegar  al  frente de batalla, lo cual es  una tremenda desventaja  táctica.
El principal poder del ejercito peruano es la división blindada, pero los pesados blindados, no puede operar en zonas  como la sierra, donde los caminos angostos y agrestes impiden su movilidad, tal como se demostró en la guerra de los rusos contra los talibanes, que prácticamente demolieron la acción de los blindados  rusos , que eran constantemente emboscados. Por eso es que los blindados no se pudieron utilizar en la guerra interna en el Perú.
Si bien es cierto que fueron los italianos los primeros en utilizar tanques en el desierto , en la campaña de conquista de Libia, y los japoneses los primeros en utilizar tanques en zona de selva, como hicieron en Birmania ,esto se debe a que se trataban de  tanques pequeños , muy  livianos, y que requirió una infraestructura previa.
Los pesados tanques peruanos nunca pudieron trasladarse a la zona de conflicto ni tenia sentido que se hiciera porque en la espesa selva de la región de conflicto no existía trocha alguna, de forma que e hasta el desplazamiento de la infantería era difícil, sino   imposible en algunos lugares.
El diseño de la doctrina del uso de tanques en el país es para operar en la costa, en zona planas como los desiertos y valles, pero no son operativos en jungla enmarañada.
El ejercito peruano nunca recuperó Tiwinza, la prueba de ello es que la misión encargada de redactar el nuevo tratado de paz, envió un documento al Ecuador solicitándole por favor, que retire sus fuerzas de Tiwinza para comenzar la redacción del acuerdo de paz. Ecuador aceptó bajo el compromiso  de que el acuerdo contemple la cesión de Tiwinza a Ecuador, y  que en efecto así sucedió.
El Perú fue derrotado en el frente terrestre.
El diseño de guerra del Ecuador se basó en las tácticas y estrategias  desarrollados  en Vietnam, por los Vietcong. El sistemas de túneles y abrigos subterráneos, que incluso permiten ataques a retaguardia del adversario .El camuflaje selvático explotado con sabiduría por los Vietcong fue perfeccionado por los ecuatorianos. Si los Estados Unidos con el poder de fuego que poseen no pudieron derrotar esas tácticas, el Perú  menos posibilidades tenía. Si el Perú hubiese aplicado el mismo poder de fuego que usaron los norteamericanos, en un solo día acabarían con todo su arsenal, que dicho sea de paso en pobrísimo conforme le corresponde a un país pobre y atrasado como el Perú.
El Perú no tenía ninguna posibilidad de vencer esa táctica. Si los norteamericanos no pudieron, los peruanos menos.
Esto se debe a que el Perú carece de una doctrina militar propia, debido a que la doctrina que se enseña en las escuelas militares del Perú tienen como objetivo formar a las fuerzas armadas peruanas como fuerzas auxiliares del Comando Sur del ejercito norteamericano. No hay una doctrina peruana de guerra.
El Perú fue derrotado en el frente terrestre.
Este fue el factor militar.
Si nos fijamos bien, el Perú, no solo tuvo que guerrear con Ecuador, sino también con los Estados Unidos y su diseño estratégico, sino también con Israel, Chile y Argentina.
Simplemente no podía ganar esa guerra.
5.-El factor Diplomático .Fue precisamente aquí, en el frente diplomático, donde el Perú tuvo su peor derrota, porque fue en ese frente que se plasmó todo el diseño geoestratégico del Comando Sur del ejército norteamericano.
EL PERU NO DEBIO ACEPTAR NUNCA LA ANULACION DEL TRATADO DE RIO.
Si lo hizo fue por la traición del despreciable  Fujimori.
Es imposible que Fujimori y Montesinos no supieran lo que firmaban, lo hicieron a sabiendas, cumpliendo órdenes emanadas del Comando Sur del ejército norteamericano,  organismo `para el cual trabajaban según lo  visto, por la sencilla razón de que es imposible que no supieran  cuales eran los objetivos del Comando Sur.
FUE UNA GRAN Y ASQUEROSA TRAICION, UNA DE L AS PEORES DE TODA NUESTRA HISTORIA.
El manejo diplomático fue desastroso. Y lo fue con mucha anticipación en varios aspectos, incluso la que se ventila en la actual disputa que terminó en la corte de la Haya.
Tenemos que tener presente que fue Pérez de Cuellar quien elaboró y firmo el famoso tratado de pesca con Chile, que luego sirvió de pretexto para actual posición de Chile en el diferendo marítimo. La diplomacia en el Perú siempre ha sido un fracaso. Uno de sus mayores fracasos fue el nuevo tratado de paz con Ecuador.
De acuerdo con ese nuevo tratado, Ecuador amplió su territorio con zonas como  el triangulo de Sucumbios que posee yacimientos de petróleo, así como el territorio de Tiwinza de un kilometro cuadrado .Además el tratado ordena que el Perú debe construir un puerto y carreteras para Ecuador en el nuevo territorio conquistada por Ecuador.
Pero eso no es todo. Resulta que el nuevo tratado establece el “DERCHO” de Ecuador a que sus fuerzas milítales  naveguen por toda la zona amazónica peruana lo que nunca antes había tenido. Para ello el Ecuador debe de pedir permiso al Perú , y el articulo siguiente establece que dicho permiso NUNCA PUEDE SER NEGADO. ¿Entonces para que pedir permiso?. Es un simple formalismo.
Como era de esperarse, la circulación de mercadearías y productos ecuatorianos hacia el mercado del Brasil libre de toda traba y de impuestos también está incluida en el tratado.
A través del sistema amazónico fluvial, las tropas ecuatorianas pueden llegar hasta la zona del rio  Huallaga, y claro participar en la lucha contrasubversiva el Perú. Si se tiene en cuenta que para ese entonces existía un acuerdo entre Ecuador y los Estados Unidos por el cual se establecen maniobras militares conjuntas, resulta que lo que se buscaba con dicho tratado en la participación de directa de los Estados Unidos en la lucha contrasubversiva en el Perú. Esto se debe a que los norteamericanos nunca confiaron en la capacidad de los militares peruanos  para acabar con lo insurrección armada en la región del Alto Huallaga y el VRAE.
Vemos que el nuevo tratado no solo permitió el bombardeo de las bases de la FARC en Ecuador  con aviones norteamericanos con base en Iquitos, sino que también ponía las bases para la participación norteamericana directa en la lucha contrasubversiva en el Perú.
Un plan bien diseñado y brillantemente ejecutado.
La redacción de ese nuevo tratado, es la redacción de  derrota total. El Perú no consiguió nada en ese nuevo tratado.
Esa fue la derrota del Perú en el frente diplomático.
A estos aspecto podríamos añadir otros como la traición que significó , que mientras la tropa se moría literalmente de hambre, las latas de comida del ejercito conocidas como la ración K, eran vendidas por los comerciantes ambulantes en los mercados de Piura. Los oficiales responsables de tan grave crimen fueron enjuiciados y encarcelados en vez de ser fusilados. Peor aun, el general Hermosa Ríos  confesó, por lo cual está preso, que en plena campaña  robó al estado cobrando coimas y sobornos en la compra de armamento por el orden de millones de  dólares. Durante el juicio,Hermosa Ríos prometió devolver el dinero. Lo mismo fue con Montesinos el cual  no devuelva el dinero, según el mismo dijo, porque su socio, un judío se lo robo , cuando él Montesinos, se los dio para que se lo guarden.
Hicieron millones con la muerte y la sangre de la tropa que morían por montones para que Hermosa Ríos, Montesinos y Fujimori se hicieran ricos . Y decimos Fujimori, porque cuando este sujeto , fue enjuiciado por la corrupción que también implicaba  los hechos de Hermosa Ríos  y Montesinos se declaró culpable ,aceptando que también era otro traidor.
El, Fujimori, fue el que dio la autorización para todas esas compras y el que firmó todas las  autorizaciones y el nuevo tratado de la traición. En todas partes del mundo a través de toda la historia, tales traidores han sido a ejecutados. ¿Que hacen vivos Fujimori, Hermosa Ríos y Montesinos?.
Que hacen vivos los oficiales que vendían las raciones K a comerciantes inescrupulosos?.
Hasta donde serán de idiotas muchos en el país, que se asombraron de que Chile, que era uno de los garantes del tratado de Rio, apoyara a Ecuador con armas y hombres. Se sabe, y se supo siempre que Chile y Ecuador tenían  y tienen un pacto militar de ayuda mutua. ¿La diplomacia peruana no lo sabia?, ¿se podía esperar otra cosa? ,¿tan idiotas son?.
Hay que ser muy ingenuo, o muy tarado para creer que Argentina, garante del tratado de Rio , iba a apoyar al Perú en sus demandas. Hay que ser tonto en grado mayor para confiar en los argentinos que siempre nos han traicionado. Los países no tienen amigos, lo que tienen son intereses, tal y como enseñaba el canciller de hierro alemán  Von Bismarck, y los argentinos no iban a dejar de escapar una oportunidad de hacer negocio y ganar mucho dinero vendiendo armas a Ecuador.
La verdad, es que la clase dominante peruana, una vez mas demostró que no es apta para dirigir el país y que son una montonera de pobres imbéciles.
Esta es la explicación del origen de esa guerra y de la derrota del Perú. Todo fue una gran conspiración y una gran traición.







3 comentarios:

  1. Interesante Post, mucho por que reflexionar

    ResponderEliminar
  2. Jamás he visto un escrito con tantas estupideces juntas. ¿Quién es el tal máximo grillo? No creo que sea grillo, debe ser cucaracha. La guerra del Cenepa la ganó militarmente el Perú no gracias a sino a pesar de Fujimori. Vaya a leer más señor cucaracha.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Karl Von Clausewitz, en su libro "Sobre la Guerra", establece los criterios para considerar si es una derrota o una victoria lo alcanzado en una guerra.
      Los criterios son dos:
      1.-Haber conseguido ganancias territoriale
      2.-Haber consegido una gran indemnizacion de guerra
      El Perú no gano un centavo en esa guerra y por el contrario gasto un montón de dinero que nunca fue recuperado, en buena parte por los robos del general Hermosa y otros militares, y ademas tiene la obligacionde construir un puerto y una carretera para Ecuador en los terrritorios perdidos.
      Y lo peor es que perdió una gran cantidad de territorio empezando con Tiwinza y el triangulo de Sucumnbios
      Eso según los criterios de Von Clausewitz,es una tremenda derrota
      dr. Máximo Grillo

      Eliminar