jueves, 8 de diciembre de 2011

LA ESTRATEGIA DE CAYO JULIO CESAR CONTRA POMPEYO

Para saber cual es la estrategia de la derecha peruana hay que leer el articulo que el tal Aldo Mariategui publica el 01 de Diciembre en su diario El correo en la pagina 2.
Este sujeto indeseable, en dicho articulo plantea que se establezca el estado de sitio en Cajamarca y que se detenga a los dirigentes sociales  que se oponen a Conga, que se desarticulen las redes sociales, plantea tambien que  se cierren las radios que defienden al pueblo, que se declare fuera de la ley a las ONG que defiende  a los campesinos, que se defenestre a Santos, el presidente regional y se le encarcele.
Incluso pide que se reprima a un tal Eguiguren, porque aquel a través de la Comisión  Interamericana de Derecho Humanos impedirá que la policia asesine a los campesinos.Llega al extremo de califica de maldita a la Comision Interamericana de Derechos Humanos,porque impide el asesinato masivo de los cajamarquinos.
Este sujeto con semejante articulo se define como un brutal enemigo del pueblos, y el pueblo debe de saberlo y conocerlo.Con semejante articulo se define a si mismo como un criminal demente capaz de cualquier atrocidad.
Este sujeto es el mismo que durante la campaña electoral calificó a los serranos de brutos y animales calificandolos de electarados, y  afirmando que porque hay poco oxigeno en las alturas los serranos eran brutos.Esa es la verdadera derecha peruana , la mas ignorante y bruta de todo el planeta Tierra.
Hay que agradecerle sin embargo la facilidad como se desenmascara a traves del denominado del Aldo Mariategui.
La posterior declaración del estado de emergencia en Cajamarca y la detención en Lima al salir del Congreso de Saavedra y sus acompañantes obedece a esos planteamientos de Mariategui. Gracias a su articulo ya sabemos el origen de esos hechos.
Que es lo que busca la derecha peruana?.
En parte busca favoer a la empresa extranjera Yanacocha.Pero la estrategia va mucho mas allá.
Cuando Cayo Julio Cesar se enfrentó a Pompeyo por el control de Roma , dejó una frase para la historia, a saber: "Primero vamos a luchar con un ejercito sin general, y luego a un general sin ejercito".
Esto de debia a que Pompeyo estaba lejos de sus legiones.
Lo que pretende la derecha es luchar primero contra un pueblo sin presidente y luego con un presidente sin pueblo.
Al reprimir a  un pueblo, que a causa de ello no verá en Ollanta a su presidente, se ira alejando del gobierno.Por lo pronto ningun cajamarquino volverá a apoyar a Ollanta, y una vez que en otras partes del pais ocurran enfrentamientos a causa de la mineria y otras causas el pueblo se irá alejando del gobierno.
Así será en Apurimac, en Ayacucho, en el Oriente,en Puno etc.
Será un pueblo sin presidente, porque no veran en Ollanta a su representante.Una vez que Ollanta pierda al apoyo del pueblo, la derecha tiene el camino expedito para lucha contra un presidente sin pueblo.
Luchar primero contra un ejercito singeneral y luego a un general sin ejercito.Luchar contra un pueblos sin presidente y luego contra un presidente sin pueblo.Es una estrategia que tiene mas de 2000 años. La derecha peruana es demasiado ignorantte  e  imbecil para diseñar esta estrategia,pero el imperialismo sí puede y es la embajada norteamericana la que digita el plan siniestro y diseña la tactica.
Lo asombroso es que Ollanta parece no darse cuenta de todo ello.
Las fotos publicadas por Hildebrant sobre  lo que hizo Yanacocha con la laguna de Totorococha es definitiva. Yanacocha dejó una tierra maldita, tóxica, envenenada, en la cual no crecen ni cucarachas.No se encuentra en ella ni arañas ni hormigas.Es una tierra  llena de cianuro y de mercurio.No seran rescatadas en los proximos 60,000 años y quuizas nunca mas. No se puede sembar nada.Nada crece en ella. No nacen ni se desarrollan ni siquiera insectos. Como puede Ollanta ignorar eso?.Si esa tierra no es toxica, porque entonces no van a dejarsela en su jardin a Aldo Mariategui y  todos los que apoyan a Conga?.
Hay una cosa que Ollanta debe de entender: La derecha no lo va a perdonar ,quiere sacarlo del poder.Lo han alejado de sus principales colaboradores.Han eliminado a Chehade y a otros de sus congresistas.Incluso han sacado a su jefe de seguridad policial, al cual no lo sacan por robar gasolina , sino por ser hombre de confianza de la proteccion de Ollanta , lo que hace temer que la derecha esté planeando un asesinato.
Si lo alejan del pueblo su ruina será inevitable y su gobierno un fracaso total.
Los faenones y los negociados solo se pueden hacer desde el gobierno.Cinco años sin negociados es demasiado para la derecha peruana, que ve en ello su ruina.
La recaudación por los impuestos a las mineras son muy inferiores a lo calculado por el gobierno, es decir ya empezó el sabotaje. No habrá dinero para los programas sociales.
El plan siniestro ya está en marcha.
Hay que tener cuidado con los proximos pasos de la conspiración

jueves, 17 de noviembre de 2011

LA MUERTE DE GADAFY

Cuando era interno de medicina en el Hospital Obrero, hoy en dia llamado Almenara, fui elegido delegado de los internos.Al poco tiempo se fueron a una huelga indefinida los medicos , los odontologos, las obstetrices ,las enfermera , los administraivos, los conserjes y la totalidad del personal como nunca antes se habia logrado.Fue una huelga total.
Los internos de  me eligieron delegado ante el comite de huelga, y como tal participé en todas las actividades gremiales.
Fue durante la dictadura de Morales Bermudez, y los soplones de Seguridad del Estado fueron a detenerme, pero las obtetrices me escondieron en la sala de partos.
Me escapé y fui a mi casa:
-Papa me quieren detener ,dije a mi padre
-Que has hecho ahora?
-Nada , yo nunca hago nada malo.
-Anda a la casa de Fulano, y escondete, te enviaré dinero con Perengano y no salgas a la luz
Mi hermanita me dio todo lo que tenia en ese momento: una manzana.
Y mi madre fue al dormitorio, saco del velador una gran pistola que habia en casa y me dijo.
-En esa cacerina hay doce balas.Mata a once y la ultima bala para ti.No dejes que te agarren vivo, para que despues te maten a torturas.Once muertos por la vida del hijo de Amanda Annunziata.
Cogí al arma me la guardé en el bolsillo  y me fui , decidido a matar a once y la ultima bala para mi.Pero la sangre no llegó al rio.
La enseñanza de ese episodio, es que algunos dirigente,salvando las distancias, no deben dejar que los cojan vivos, dependiendo ello de las circunstancias.
El espantoso episodio de la muerte de Gadafy es una enseñanza, en mas de un sentido y para el Peru es necesario un analisis profundo de ese fenomeno.Veamos porque:
1.-Cuando Gadafy toma el poder ,el 80 % de los libios eran analfabetos, no sabian leer ni escribir.Cuando asesinan a Gadafy esa situación habia cambiado por completo, de forma de que el 25 % de los libios tenian titulo universitario, una cifra enorme que no la tienen ni siquiera los paises europeos. Un pais que posee una poblacion con el 25 % con titulo universitario se le considera un pais culto y educado.Como es posible que ese pueblo halla sido capaz de torturar, linchar, violar y sodomizar a su libertador, al hombre que los liberó de la dominación extranjera y los educó?.
O sea que educar a un pueblo no es garantia de nada?.
2.-Gadafy le dio a su pueblo una educacion totalmente gratuita, no solo no pagaban un centavo, sino que el gobierno les daba los libros los cuadernos y los lapiceros, todo ello desde la primaria hasta la universidad, por ello tenia Libia la cifra de 25 % de su poblacion con titulo universitario y por primera vez en Libia las mujeres fueron a la universidad.
3.-La atención de salud con Gadafy era totalmente gratuita en todos sus niveles, desde un resfriado hasta un cancer y la medicina mas sofisticada.
4.-Los programas de vivienda gratuita , a través de los cuales se otorgaron vivienda de calidad a la totalidad de la población.
5.-Movilidad gratis, los libios no pagaban pasajes en los buses y solo los extranjeros pagaban su pasaje.
6.-Creo un rio artificial sacando a la superficie un gran rio subterraneo descubierto por su gobierno, para regar el desierto  y Libia que era importador de alimentos se conviertió en exportador de frutas y legumbres.
7.-Construyó grandes sistemas de desalinización del agua de mar para producir agua dulce para su pueblo.
8.-En Libia se pagaban los sueldos y salarios mas altos de toda el Africa.
9.-en Libia no habia pobres.
10.-En el parlamento LIbio estaban representadas todas las tribus sin excepción,habia por consiguiente democracia.
Si los programas sociales y la politica social no te garantiza la lealtad del pueblo, entonces que te lo garantiza?.
De que podian quejarse los libios?
Que quieren? .
Las respuesta es clara porque los mismo dirigentes de la rebeldes lo dijeron desde un comienzo.
Los dirigentes de la revuelta aclararon desde el inicio que su objetivo era cambiar los contratos petroleros y dar cavida a las empresas norteamericanas e inglesas , que precisamente Gadafy habia expulsado cuando nacionalizó el petroleo libio.Y esto es tan cierto que a la semana del derrocamiento de Gadafy ,la criminal Hillary Clinton secretaria de estado de los Estado Unidos, el primer ministro de Inglaterra ,Cameron y el presidente de Francia Sarkozy viajaron a Libia a asegurarse los nuevos contratos.
O sea el pueblo libio se rebeló para  entregar los pozos de petroleo al poder extranjero, y para que regrese el colonialismo.
Los dirigentes de la revuelta recibieron luego la cifra de 30 millones de dólares dados por los Estados Unidos , segun dijeron para la busqueda de los misiles que  ocultaba Gadafy, o sea de nuevo el cuento de las armas de destruccion masiva escondidas. En el fondo se trataba de pagar a los dirigentes rebelde para asegurar los nuevos contratos.
Los tales dirigentes ya anunciaron la participación de particulares en la propiedad de los pozos nacionalizados por Gadafy,y que era lo que en el fondo se buscaba con la revuelta, o sea ellos, los dirigentes de la revuelta seran potentados petroleros y la primer disposición que dieron fue legalizar la poligamia , o sea ahora como potentados tendran cualquier cantidad de esposas y ademas levantaron la prohibicon de consumir alcohol.
En otras palabras  a chupar bastante y tirar harto con las mujeres con los fondos dados por la privatizacion del petroleo.
Eso era todo lo que buscaban.
Pero si bien se comprende la actitud y las razones de los dirigentes de la revuelta, que pensar del pueblo que apoyó semejante aberración?.
Ahora  el pueblo libio será testigo de como su riqueza nacional será explotado por el poder extranjero  y volveran al atraso y la barbarie. Un pueblo miserable como el libio , en verdad no merece otra cosa que la esclavitud y la humillación y  es precisamente lo que ellos han buscado.
Ahora perderan todos los privilegios  y ventajas que les dio Gadafy.
En la historia universal  ,el pueblo libio pasará como una verguenza de la estirpe de los humanos,pasaran como el pueblo que mató a su libertador para entregar sus recursos a los colonialistas, para poder chupar y tirar harto.
La importancia que tiene todo esto para el Peru, radica en que nos enseña,  que la educación de un pueblo no garantiza una actitud  de lealtad ni de patriotismo, y que incluso un pueblo educado puede elegir la esclavitud bajo el poder extranjero,  y  tortura violar , sodomizar y asesinar a su libertador.
Otra enseñanza, es que los programas sociales y la política social no garantiza la lealtad del pueblo.
Estos dos factores muestran la sabiduria de Antauro cuando afirma que lo principal es la formación ideologica,la militancia ideologica,sin la cual no es posible logar un exito permanente en un proceso de liberación.
El Perú tambien ha tenido en su historia episodios de ese tipo.
No debemos olvidar que a Tupac Amaru nunca lo capturaron los españoles, fueron los mismo indios los que lo capturaron y luego amarrado lo entregaron a los españoles para que sea torturadoy descuartizado.
Los mismo indios por los cuales Tupac Amaru hizo una guerra para liberlarlos del yugo español y retornarles la dignidad y la libertad.
En la guerra con Chile  hubo muchos peruanos que se pasaron al bando de los invasores como fue el caso de Iglesias y aquellos trujillanos que hacian cola para delatar a los peruanos patriotas y cobrar la recompensa.
Sin ir tan lejos  en la historia cuando la guerrilla del 65  del MIR, Maximo Velando el jefe del frente Pachacutec no fue capturado por los militares, sino que los nativos campas lo capturan y lo entregan para que lo ejecuten.Los campar por los cuales Velando luchaba para sacarlos de la ignorancia y la miseria.
Mas cercanamentre , los campesinos favorecidos por la reforma agraria no movieron un dedo cuando Velasco fue derrocado por Morales Bermudez.
El mismo Antauro fue traicionado y capturado por los mismo cobrizos por los cuales se llevantó en armas,por aquellos por los cuales luchaba y cuya dignidad y libertad busca Antauro hasta la fecha.
La importancia del factor ideologico es básica , sin ideologia no hay nada.
En estos momentos históricos hay que tener mucho cuidado, porque  si la derecha peruana se da cuenta que no puede llegar al poder realizará una revuelta para luego , al igual que han hecho en Libia pedir la intervencion de la OTAN a cambio de entregarles nuestros recursos naturales.En un país con una historia como la que tenemos eso es muy posible, y los apristas y fujimoristas son estamentos al servicio del poder extranjero y al igual que ha pasado en Libia sueñan con ser dueños de lo recursos en combinacion con el poder extranjero imperialista.Si los chilenos nos invaden y le proponen a los aprista y fujimoristas ser socios en la explotación del Perú , no quede ninguna duda que no solo aceptaran sino incluso someterán al pueblo peruano a la opresión tal y como sucede ahora con el problema de Conga, en el cual se sacrificará al pueblo para favorecer a la empresas imperiaistas y sus aliados peruanos, no hay que olvidar que son socios de Yanacocha muchos apristas  y muchos fujimoristas,dispuesto a repetir en el Perú lo mismo que ha pasado en Libia.
Hay que aprender de la historia.
Los pueblos que no son capaces de desarrollar sentimientos y pensamientos nacionalistas son pueblos condenados a la esclavitud y de hecho no merecen otra cosa que la esclavitud.
La libertad y la dignidad son para los pueblos dignos y  orgullosos de sí mismos.
Los pueblos con alma de esclavos nunca saldran de la miseria y la humillación.

lunes, 10 de octubre de 2011

EL CASO DE LIBIA

Libia bajo el gobierno de Gadafi era el único pais de Africa que  no tenía pobres.
Los libios no pagaban pasajes en los buses y solo los extranjeros pagaban dichos pasajes,
En Libia se pagaban los sueldos mas altos de toda el Africa,los estudios ya sea primarios ,secundarios y universitarios eran totalmente gratuitos y ademas les daban los libros los cuadernos y hasta los lapiceros.
Cuando Gadafi toma el poder, Libia que es un gran desierto importaba toda la comida que necesitaba pero con Gadafi se sacó a la superficie un gran rio subterraneo y ahora  Libia es un gran jardin que exportaba frutas y legumbres. Ademas Gadafi construyó enormes plantas de desalinización del agua de mar, para su uso en agricultura y para beber.
Hasta en las casas de los obreros había tecnologia de punta.La salud totalmente gratuita en todos sus niveles,de forma que el pueblo libio estaba protegido desde el nacimiento hasta su muerte.
Si esa era la situación , como se explica un rebelión tan larga y tan sangrienta en Libia?.
A Gadafi le han echo lo mismo que a Mossadeg en Iran , un golpe del imperialismo para apoderarse de los pozos de petroleo.
Esto se demuestra en que el mismo jefe de la rebelión dijo desde un comienzo que cambiaría los contratos del petroleo para dar cavida a las empresas norteamericanas e inglesa que en su momento fueron expulsadas por Gadafi cuando nacionalizó el petroleo y que ahora han vuelto.
A la semana de la toma de poder por los rebeldes,Sarkozy el presidente de Francia y el primer ministro ingles visitaron juntos  Libia para asegurar los nuevos contratos petroleros, y el jefe rebelde explicó que desde el comienzo de la rebelion se dieron cuenta que Libia vendia muy caro su petroleo y que ahora este bajaria de precio para venderlo barato a Occidente, lo que en el fondo fue tambien el origen de la rebelión.
Los jefes de la rebelión aparecen ahora como accionistas de las empresas petroleras formadas con los norteamericanos, franceses e ingleses.
La metodología usada en el caso de Libia es muy peligrosa , porque los imperialistas  alegaron que intervenían para proteger a la poblacion civil ante las tropas de Gadafi. Esto  fue un idiota pretexto ,pero revela una metodologia siniestra.
Mañana o pasado mañana la oposicion venezolana  hace una marcha y mueren 2 ó 4 tipos, y entonces los norteamericanos interviene con el argumento de defender a los civiles y junto con la OTAN invaden Venezuela y se apoderan del petroleo. Incluso aqui en el Perú, mañana o pasado mañana, la embajada norteamericana ordena a los aprofujikeikomontesinistas una marcha en la avenida Abancay, ellos mismo matan 3 ó 4 manifestantes, e inmediatament declaran que hay que defende a la población civil en el Perú y  junto  con la OTAN nos invaden y se apoderan de Camisea,del agua del amazonas, de los yacimientos de uranio etc.
Estamos ante las maniobras descaradas del imperialismo.
Los chinos y los rusos han sido lo suficientemente tontos para permitir la maniobra que incluso iba dirigida contra ellos.
Lo curioso es que Gadafi, al igual que Saddam Hussein cayeron en el conocido sindrome de Cartago.
En que consiste este sindrome?
Cartago y Roma sostuvieron 3 guerras llamadas guerras púnicas y que sucedieron antre el año 264 antes de Cristo hasta el año  146 antes de Cristo.Se llaman guerras punicas por que Cartago era llamado el  pais de Pun y los cartaginese eran llamados puncinis por los romanos.
En la ultima guerra punica Roma acuso a Cartago  de querer agredirla, cosa que los cartagineses negaron  de inmediato.
Entonces Roma exigió a Cartago que demostrara que no tenia intenciones agresivas contra Roma, y debia demostrarlo destruyendo todas sus armas sobre todo los carros de guerra que era a lo que mas temian los romanos.
Era versión de ese entonces del cuento  de  las armas de destrucción masiva para invadir Irak por los norteamericanos.
Una vez que los idiotas cartagineses destruyeron todas su armas, fueron invadidos de inmediato por los romanos, de forma de que de los 500,000 habitantes que tenia  Cartago solo sobrevivieron 50,000 que fueron vendidos como esclavos y desapareció toda cultura y rastro de Cartago hasta el dia de hoy.Esa es la suerte de todos aquellos que entregan las armas,
Hussein en el Irak   aceptó destruir todos sus misiles y armas de largo alcance y tambien los radares, lo que fue supervisado por el judio sueco  Blix enviado por la Union Europea, el cual se aseguró de la total destruccion del aparato ofensivo iraki. A los pocos dias del informe final del espia Blix, los imperiaistas invadieron Irak y se apoderaron de los pozos petroleros.
Gadafi hizo lo mismo, para demostrar a los occidentalesque no tenia intenciones ofensivas,accedió a destruir sus misiles de alcance intermedio y toda su panoplia de armas ofensivas de ultima generacion.
Tanto Hussein como Gadafi cayeron en  la misma trampa, a pesar de que deberían saber de la suerte de Cartago, ya que esa historia ocurrió en la antiguedad en los territorios vecinos a esos dos paises.
Igual les pasó a los militantes de M 19 en Colombia, de forma de que despues de la entrega de las armas, su jefe Pizarro  fue asesinado al poco tiempo y luego sus ex militantes fueron exterminados a razon de 2000 por mes.
Las armas nunca se entregan ni se destruyen.
Por eso Corea del Norte no acepta ni la inspección , menos la destrucción de sus armas avanzadas
Chavez en Venezuela lo sabe y por eso se está armando hasta los dientes.
Por lo visto ,la lucha por el control de las fuentes de energia se está volviendo salvaje, y los occidentales dirigidos por los Estados Unidos están dispuestos a cualquier agresión para apoderase del oro negro esté donde esté, y luego vendrán las invasiones para apoderarse de los yacimientos del uranio.
Ya estamos advertidos.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Y HITLER VOLVIO A SALVAR A ALEMANIA

El sistema económico capitalista mundial está en crisis, todos los paises estan en pleno proceso de bancarrota, con la exepción de Alemania.Como es eso posible?
Al finalizar la segunda guerra mundial, Alemania quedó practicamenta aplastada.Toda su infraestructura destruida, toda su planta industrial en escombros, con 6 millones de muertos en la guerra a los que hay que sumar 3 millones mas asesinados despues del fin del guerra, a traves del fusilamiento masivos de hombres mujeres y niños (ver el libro" crimen y castigo" de un coronel ingles que participó en dihos actos) publicado este año.
Todos sus cuadros cientificos y tecnologicos llevados como esclavos por las potencias vencedoras,dividida en cuatro partes ocupadas militarmente.Los programas educativos y los programas uiversitarios dictados  por los invasores, con una gigantesca dueda de guerra, sin independencia politica, ni militar,ni filosofica,sus bibliotecas saqueadas y destruidas,las mujeres violadas,(solo en la toma de Berlin fueron violadas 2 millones), todos los colegios bombardeados , sin laboratorios,sin pistas,sin casas,sin poblacion,sin derechos politicos etc.
Sin embargo en dos decadas posterioires a la guerra, en solo 20 años la llamada Alemania occcidental era el pais mas prospero de Europa occidental,y la llamada Alemania Oriental era el país mas prospero del bloque socialista,
Y para el año de 2011, Alemania es el único pais que se ha salvado de la gran crisis.
Como es eso posible?.La explicación es muy sencilla :Alemania se ha salvado por seguir los consejos economicos de Adolfo Hutler.
Veamos como.
En la gran crisisde 1929, con la quiebra de la bolsa en los Estados Unidos,quebraron 2000 bancos y se hicieron humo 10 millones de libretas de ahorro, de gente que de un dia para el otro perdieron todos los ahorros de su vida, llegando los Estados Unidos a tener 6 millones de desocupados.Hay que señalar que los respondables de la quiebra del 1929 , son los mismosque realizaron la quiebra del 2008, son los mismo nombre y los mismo apellidos  las mismas organizaciones, otra vez J.P. Morgan , otra vez Brother Lehman,
otra vez Rotschild,otra vez Loeb,todos ellos banqueros y financistas judios.
El conocimiento de esos hechos llevó a los dirigentes nazis a desarrollar la teoria de una economía dirigida hacia  hacia adentro,independizandose de la banca financiera internacional  y ese fue el origen de la guerra.
Este tipo de economia es la que hoy en dia se llama economia nacional de mercado.
Para comprender ello es necesario leer el programa de gobierno de Hitler que en  los siguientes puntos dice los siguiente:
ArticuloExigimos por lo tanto:
Articulo 11.- La abolición de la rentasno derivadasdel trabajo,el fin de la esclavitud del interes
Articulo 12.-Frente a los inmensos sacrificios en bienes y sangre que toda guerra exige al pueblo,el enriquecimiento del particular por intermedio de la guerra debe declararse crimen contra el pueblo.Exigimos por lo tanto la confiscación total de los beneficios de la guerra.
Articulo13.-Exigimos la estatización de todas las empresas que se han asociado formando trust.
Articulo 14.-Exigimos la participación de los beneficios de las grandes empresas
Articulo 15.-Exigimos un amplio desarrollo de las previsiones para la vejez
Articulo 17.-Exigimos expropiación de la tierra sin idemnización para fines utiles para la colectividad
Articulo 18.-Pena de muerte para los usureros,los traidores y los especuladores
Articulo 20.-Educacion totalmente gratuita en todos los niveles, incluídos los estudios superiores
Articulo 21.-Salud totalmente gratuita y formación física  y atletica financiada por el estado.
Si nos fijamos bien lo que se plantea es el final del control financiero ,la independencia en relación a la banca internacional.
Los gobiernos alemanes que siguieron despues de la guerra han mantenido en la medida de lo posible un control severo de las acciones de la banca y del sector financiero,por eso no han habido estafas en la propia Alemania. Un control de ese tipo era necesario para evitar la especulacion financiera,y tambien mantuvieron la politica de bienestar social inaugurada por Hitler,
Alemania se ha salvado de la crisis y todos los vencedores de Alemania estan en bancarrota,los Estados Unidos entre ellos.,Rusia se muere de hambre,Fracia e Inglaterra dependen economicamente de Alemania, si Alemania le quita su apoyo económico, tanto Francia como Inglaterra se van a la quiebra.
Grecia ,otro de los vencedore s de Alemania, se muere de hambre,Servia igual, y asi todos los que fueron rivales de Alemania en la segunda guerra mundial y esa realidad revela la importancia de desarrollar una politica economica  nacional de mercado.
Sin embargo Alemania no ha salido ilesa de la crisis, ya que fue estafada con una gran cantidad de  millones  de dolares por los banqueros norteamericsnos que le vendieron un gran numero de los llamados paquetes de hipotecas toxicas conocidas como CDO,poniendo al borde la quiebra al  banco aleman Commerzbank y otros,que ahora necesitan una gran inyección de capitales par salvarse.Pero eso les pasó a los alemanes por no seguir totalmente los consejos económicos de Hitler,ya que los banqueros norteamericanos que estafaron a los alemanes son todos banqueros judios norteamericanos.Hitler aconsejo a los alemanes no fiarse nunca de los banueros y financistas judios.
Pero  pesar de eso la economía alemana sigue siendo firme, y ello se debear la aplicación de la cponcepción economica de los nazis.
Hay que aprender de la historia

LA OPINION DE ANTAURO Y SENDERO

Se ha echo todo un escandalo con la opinión vertida por Antauro sobre Sendero Luminoso.
Lo que ha opinado Antauro, es que sendero es un gran partido,lo mas eficiente y mejor que han producido las idelogias importadas del extranjero ,pero que no es aplicable en el Peru.
Antauro tiene razón.
Una organización política que en un momento dado  llegó a controlar el 80% del territorio nacional, y pudo sostener una feroz guerra por 20 años, tiene necesariamente que ser una gran organizacion , un gran partido, porque sino no hubiese podido realizar ninguna de aquellas hazañas.
Por eso la opinión de Antauro es certera.
Lo que es realmente asombroso , es que Sendero , en su mejor momento  no  tuvo mas de 1500 (mil quinientos)  hombres totalmente armados y equipados, encondiciones de realizar un enfrentamiento directo, ya que los demas militantes de dicha organizacion peleaban  con lo que podian.
Como es posible que  1500 hombres hallan estado a un paso de tomar el poder del estado y jaquear  a un estado que llegó a movilizar a 1`000,000 ( un millón ) de efectivos entre el ejercito,la marina, la Fuerza aerea, la policia, los ronderos, los mercenarios extranjeros, los torturadores israelitas y el apoyo del Pentagono?.
Lo que no se ha dicho ,ya que hasta la fecha no se ha publicado ningun estudio militar de esa campaña, es que Sendero nunca fue derrotado militarmente, no perdio ninguna batalla,no fue derrotado en ningun combate.
Cuando el doctor Abimael  Guzman fue detenido, el ejercito de Sendero estaba intacto, y fue dicho dirigente de ese partido el que paralizó su guerra y desmovilizó a su ejercito a traves de un acuerdo de paz, en base a un acuerdo politico con el gobierno de turno , con lo que buscaba evitar el fusilamiento de la totalidad del comite central de dicho partido.
Asi el doctor Guzman y el bachiller Polay no hubieran nacido nunca y el partido Sendero Luminoso y el MRTA no se hubieran fundado jamas , igual hubiese habido insurrección armada en el Peru,ya que para que aparezca una insurrección armada se requiere de condiciones objetivas que permitan su aparición y desarrollo, Hubieran sido otros nombres y otras organizaciones,pero igual se hubiera presentado un estado de guerra civil.
Un proceso subversivo no depende de la buena o mala vountad de nadie, sino de las condiciones que le dan origen, y en el Peru las condiciones estaban mas que maduras, tan es cierto esto, que en solo dos años Sendero ya tenía presencia en todo el territorio nacional.
Lo grave de todo este asunto , es que las condiciones que dieron origen a la aparicion del fenomeno de insurrección armada en el Peru, no solo no han desaparecido , sino que se han agravado.
El gobierno de Ollanta trata de paliar las condiciones de las contradicciones en el seno de la sociedad peruana a través de sus programas sociales, y la derecha peruana es tan bruta que no se da cuenta de ello y trata por todos los medios de hacer fracasar al gobierno del Partido Nacionalista, la derecha peruana es incapaz de darse cuenta que el fracaso del gobierno de Ollanta abre las puertas para una futura insurrección..
Como de costumbre el análisis de Antauro es un análisis inteligente.
Que siga igual.

lunes, 19 de septiembre de 2011

EL ETNONACIONALISMO

EL etnonacionalismo como práctica política tiene mucho tiempo  de existencia,pero como doctrina política sistematica, como teoria politica, incluso como filosofía política, es creación y desarrollo de Antauro Humala.
Para comprender en que consiste hay que empezar por definir los terminos Etnia,Nacionalismo,Socialismo.
Etnia .-Es una población humana, que participa de una genealogia y ascendencia comun ,mas o menos homogenea, con una historia comun , una cultura comun  mas o menos homogenea, un idioma y  una morfologia comun mas o menos homogenea, y que llega a esa situación por participar en un  territorio dentro del cual se reproducen y habitan. Incluso puede una etnia desplazarse de un territorio  a otro,  pero manteniendo los rasgos comunes.
Nacionalismo.- Es la teoria politica que se basa en la defensa y desarrollo de los recursos naturales  y humanos de una nación estado, dentro de los limites de un territorio,mas o menos continuo.
Socialismo .-Es la teoria politica que se basa en la  solución de las necesidades basicas de una sociedad, como son la vivienda,la comida ,la educacion,la salud,el trabajo,el vestido,utilizando para ello  la cultura, la ciencia y la tecnologia.
Por consiguiente el Etnonacionalismo, es el nacionalismo  y socialismo aplicado a la realidad de una etnia.
Debido al total e inapelabre fracaso  de las teorias universalistas, como fueron  el cristianismo y el marxismo, la tendencia es  ahora encontrar la solucion social dentro de los requerimientos y necesidades de la nacion.
Nunca a traves de mas de 2000 años ha existido una verdadera sociedad o pais cristiano  en ningun lugar del mundo, en ningun momento de la historia .Por consiguiente ya no puede seguir siendo alternativa.
Despues del  estrepitoso derrumbe  de los sistemas marxistas en Europa y Asia ya no tiene sentido seguir con dicha predica.
En la Rusia actual resulta que todos los empresarios son ex dirigentes y funcionarios del partido comuista de la Union Sovietica.Al cambiar el sistema en la Union Sovietica,Gorvachov  dio una ley por la cual todos los comisarios del partido comunista pasaban a ser dueños de las empresas, de forma de que de comisarios pasaron a ser empresarios privados  de la totalidad de las empresas y son los actuales nuevos ricos y explotadores de la clase trabajadora. En China existen   millones de ricos empresarios, todos ellos son sin excepción  funcionarios y dirigentes actuales del partido comunista  chino, los cuales explotan sin piedad alguna  al proletariado.
A lo que hay que agregar que los dirigentes de los partidos comunistas de Francia e Italia son todos empresarios enriquecidos y grandes explotadoresde sus trabajadores.
Para eso no lucharon y murieron las bases  proletarias del mundo ,todo fue un engaño.
A estas alturas ya no tiene logica continuar  con dichas predicas
La enseñanza es que se debe de dudar de toda teoria  presuntamente universalista que provenga de occidente,sean religiones o ideas politicas, porque son siempre engaños y mentiras
 Asi se entiende la importancia de la teoria politica del Etnonacioalismo de Antauro Humala.En definitiva la filosofia politica del siglo 21 se dirige directamente a un socialismo de base etnica y es por eso que los poderes mundiales se oponen al etnonacionalismo,porque ven en él ,el fin de su politica imperial hoy en dia llamada globalizacion.
La fuerza capaz de ejercer el etnonacionalismo es mucho mayor que la fuerza ejercida por el marxismo,ya que el marxismo solo puede movilizar a los sectores obreros  solamente incluso en algunos casos al campesinado, pero el etnonacionalismo tiene la capacidad de movilizar a todos los sectores de una etnia independientemente de la clase a la que pertenezcan.
En el Peru la  izquierda marxista no tuvo siquiera la capacidad de movilizar al sector obrero,el cual siempre a votado por la derecha con algunas excepciones.Pero la izquierda nacionalista ha sido capaz de llegar a la presidencia y moviliza a diferentes sectores de la sociedad peruana, por ello la importancia estrategica del pensamiento  politico de Antauro.
Pero no solo en el Peru el socialismo nacionalista esta tomando cuerpo, sino que en todo el mundo el etnonacionalismo esta creciendo,
Sobre las ruinas de las teorias extranjeras falsamente universalistas, que han fracasado, el pensamiento etnonacionalista,creado desarrollado y sistematizado por Antauro,se esta imponiendo
Esa es la gran importancia del etnonacionalismo y el pensamiento Antauro.  

lunes, 12 de septiembre de 2011

LA CONDENA A ANTAURO

LA CONDENA A ANTAURO FUE UNA EXIGENCIA DE LOS INVERSIONISTAS CHILENOS, DE LA EMBAJADA NORTEAMERICANA,DEL EMPRESARIADO TRANSNACIONAL Y DE LA IGNORANTE DERECHA PERUANA.CON ES CONDENA SE ASEGURAN POR AÑOS QUE LAS INVERSOINES DE LOS AGRESORES INVERSIONISTAS CHILENOS NO SERAN TOCADAS, Y POR CONSIGUIENTE EL PLAN GEOPOLITICO DE PINOCHET SEGUIRA EJECUTANDOSE EN EL TERRITORIO PERUANO.LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS  TRANSNACIONALES NO SERAN TOCADOS,NO HABRA NINGUNA INCLUSION  POR CONSIGUIENTE . LOS COBRIZOS SEGUIRAN SIENDO MARGINADOS Y HUMILLADOS.LOS PRIVILEGIOS Y LOS NEGOCIOS DE LA DERECHA CAVERNICOLA NO SERAN AFECTADOS Y TODO SEGUIRA IGUAL QUE DE COSTUMBRE.
EL DAR UN PLATO DE ALMUERZO A LOS ESCOLARES NO SIGNIFICA INCLUSION.  HAY INCLUSION CUANDO SE DA ACCESO A LAS DECISIONES  POLITICAS AL PUEBLO.
LA CONDENA A ANTAURO ES UNA DESGRACIA PARA EL PUEBLOS Y PARA TODO EL PAIS. SOLO ANTAURO ES GARANTIA DE TRIUNFO DE UNA VERDADERA  REVOLUCION NACIONAL
LA CONDENA A ANTAURO ES EL MAYOR  TRIUNFO  DE LA DERECHA EN EL GOBIERNO DE OLLANTA.
LA CONDENA DE ANTAURO TIENE MAS PESO,MUCHO MAS PESO, QUE EL HABER PUESTO AL MINISTRO DE ECONOMIA Y AL DIRECTOR DEL BANCO CENTRAL   RESERVA.
DE LO QUE SE TRATA ES DE DEMOSTRARLE CLARAMENTE A LA CHOLADA Y A LA INDIADA, QUE SUS RECLAMOS Y REINVINDICACIONES NO TIENEN FUTURO Y QUE EN TODO INTENTO DE RECLAMAR SERAN CASTIGADOS SIN OPCION ALGUNA.
NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS TRAIDORES FUERON LOS QUE DECLARARON BANDIDO Y DECRETARON LA PENA DE MUERTE A CACERSESY SUS MONTONEROS EN PLENA GUERRA CON CHILE .HOY SE VUELVA A REPETIR LA MISMA HISTORIA.