Cuando era interno de medicina en el Hospital Obrero, hoy en dia llamado Almenara, fui elegido delegado de los internos.Al poco tiempo se fueron a una huelga indefinida los medicos , los odontologos, las obstetrices ,las enfermera , los administraivos, los conserjes y la totalidad del personal como nunca antes se habia logrado.Fue una huelga total.
Los internos de me eligieron delegado ante el comite de huelga, y como tal participé en todas las actividades gremiales.
Fue durante la dictadura de Morales Bermudez, y los soplones de Seguridad del Estado fueron a detenerme, pero las obtetrices me escondieron en la sala de partos.
Me escapé y fui a mi casa:
-Papa me quieren detener ,dije a mi padre
-Que has hecho ahora?
-Nada , yo nunca hago nada malo.
-Anda a la casa de Fulano, y escondete, te enviaré dinero con Perengano y no salgas a la luz
Mi hermanita me dio todo lo que tenia en ese momento: una manzana.
Y mi madre fue al dormitorio, saco del velador una gran pistola que habia en casa y me dijo.
-En esa cacerina hay doce balas.Mata a once y la ultima bala para ti.No dejes que te agarren vivo, para que despues te maten a torturas.Once muertos por la vida del hijo de Amanda Annunziata.
Cogí al arma me la guardé en el bolsillo y me fui , decidido a matar a once y la ultima bala para mi.Pero la sangre no llegó al rio.
La enseñanza de ese episodio, es que algunos dirigente,salvando las distancias, no deben dejar que los cojan vivos, dependiendo ello de las circunstancias.
El espantoso episodio de la muerte de Gadafy es una enseñanza, en mas de un sentido y para el Peru es necesario un analisis profundo de ese fenomeno.Veamos porque:
1.-Cuando Gadafy toma el poder ,el 80 % de los libios eran analfabetos, no sabian leer ni escribir.Cuando asesinan a Gadafy esa situación habia cambiado por completo, de forma de que el 25 % de los libios tenian titulo universitario, una cifra enorme que no la tienen ni siquiera los paises europeos. Un pais que posee una poblacion con el 25 % con titulo universitario se le considera un pais culto y educado.Como es posible que ese pueblo halla sido capaz de torturar, linchar, violar y sodomizar a su libertador, al hombre que los liberó de la dominación extranjera y los educó?.
O sea que educar a un pueblo no es garantia de nada?.
2.-Gadafy le dio a su pueblo una educacion totalmente gratuita, no solo no pagaban un centavo, sino que el gobierno les daba los libros los cuadernos y los lapiceros, todo ello desde la primaria hasta la universidad, por ello tenia Libia la cifra de 25 % de su poblacion con titulo universitario y por primera vez en Libia las mujeres fueron a la universidad.
3.-La atención de salud con Gadafy era totalmente gratuita en todos sus niveles, desde un resfriado hasta un cancer y la medicina mas sofisticada.
4.-Los programas de vivienda gratuita , a través de los cuales se otorgaron vivienda de calidad a la totalidad de la población.
5.-Movilidad gratis, los libios no pagaban pasajes en los buses y solo los extranjeros pagaban su pasaje.
6.-Creo un rio artificial sacando a la superficie un gran rio subterraneo descubierto por su gobierno, para regar el desierto y Libia que era importador de alimentos se conviertió en exportador de frutas y legumbres.
7.-Construyó grandes sistemas de desalinización del agua de mar para producir agua dulce para su pueblo.
8.-En Libia se pagaban los sueldos y salarios mas altos de toda el Africa.
9.-en Libia no habia pobres.
10.-En el parlamento LIbio estaban representadas todas las tribus sin excepción,habia por consiguiente democracia.
Si los programas sociales y la politica social no te garantiza la lealtad del pueblo, entonces que te lo garantiza?.
De que podian quejarse los libios?
Que quieren? .
Las respuesta es clara porque los mismo dirigentes de la rebeldes lo dijeron desde un comienzo.
Los dirigentes de la revuelta aclararon desde el inicio que su objetivo era cambiar los contratos petroleros y dar cavida a las empresas norteamericanas e inglesas , que precisamente Gadafy habia expulsado cuando nacionalizó el petroleo libio.Y esto es tan cierto que a la semana del derrocamiento de Gadafy ,la criminal Hillary Clinton secretaria de estado de los Estado Unidos, el primer ministro de Inglaterra ,Cameron y el presidente de Francia Sarkozy viajaron a Libia a asegurarse los nuevos contratos.
O sea el pueblo libio se rebeló para entregar los pozos de petroleo al poder extranjero, y para que regrese el colonialismo.
Los dirigentes de la revuelta recibieron luego la cifra de 30 millones de dólares dados por los Estados Unidos , segun dijeron para la busqueda de los misiles que ocultaba Gadafy, o sea de nuevo el cuento de las armas de destruccion masiva escondidas. En el fondo se trataba de pagar a los dirigentes rebelde para asegurar los nuevos contratos.
Los tales dirigentes ya anunciaron la participación de particulares en la propiedad de los pozos nacionalizados por Gadafy,y que era lo que en el fondo se buscaba con la revuelta, o sea ellos, los dirigentes de la revuelta seran potentados petroleros y la primer disposición que dieron fue legalizar la poligamia , o sea ahora como potentados tendran cualquier cantidad de esposas y ademas levantaron la prohibicon de consumir alcohol.
En otras palabras a chupar bastante y tirar harto con las mujeres con los fondos dados por la privatizacion del petroleo.
Eso era todo lo que buscaban.
Pero si bien se comprende la actitud y las razones de los dirigentes de la revuelta, que pensar del pueblo que apoyó semejante aberración?.
Ahora el pueblo libio será testigo de como su riqueza nacional será explotado por el poder extranjero y volveran al atraso y la barbarie. Un pueblo miserable como el libio , en verdad no merece otra cosa que la esclavitud y la humillación y es precisamente lo que ellos han buscado.
Ahora perderan todos los privilegios y ventajas que les dio Gadafy.
En la historia universal ,el pueblo libio pasará como una verguenza de la estirpe de los humanos,pasaran como el pueblo que mató a su libertador para entregar sus recursos a los colonialistas, para poder chupar y tirar harto.
La importancia que tiene todo esto para el Peru, radica en que nos enseña, que la educación de un pueblo no garantiza una actitud de lealtad ni de patriotismo, y que incluso un pueblo educado puede elegir la esclavitud bajo el poder extranjero, y tortura violar , sodomizar y asesinar a su libertador.
Otra enseñanza, es que los programas sociales y la política social no garantiza la lealtad del pueblo.
Estos dos factores muestran la sabiduria de Antauro cuando afirma que lo principal es la formación ideologica,la militancia ideologica,sin la cual no es posible logar un exito permanente en un proceso de liberación.
El Perú tambien ha tenido en su historia episodios de ese tipo.
No debemos olvidar que a Tupac Amaru nunca lo capturaron los españoles, fueron los mismo indios los que lo capturaron y luego amarrado lo entregaron a los españoles para que sea torturadoy descuartizado.
Los mismo indios por los cuales Tupac Amaru hizo una guerra para liberlarlos del yugo español y retornarles la dignidad y la libertad.
En la guerra con Chile hubo muchos peruanos que se pasaron al bando de los invasores como fue el caso de Iglesias y aquellos trujillanos que hacian cola para delatar a los peruanos patriotas y cobrar la recompensa.
Sin ir tan lejos en la historia cuando la guerrilla del 65 del MIR, Maximo Velando el jefe del frente Pachacutec no fue capturado por los militares, sino que los nativos campas lo capturan y lo entregan para que lo ejecuten.Los campar por los cuales Velando luchaba para sacarlos de la ignorancia y la miseria.
Mas cercanamentre , los campesinos favorecidos por la reforma agraria no movieron un dedo cuando Velasco fue derrocado por Morales Bermudez.
El mismo Antauro fue traicionado y capturado por los mismo cobrizos por los cuales se llevantó en armas,por aquellos por los cuales luchaba y cuya dignidad y libertad busca Antauro hasta la fecha.
La importancia del factor ideologico es básica , sin ideologia no hay nada.
En estos momentos históricos hay que tener mucho cuidado, porque si la derecha peruana se da cuenta que no puede llegar al poder realizará una revuelta para luego , al igual que han hecho en Libia pedir la intervencion de la OTAN a cambio de entregarles nuestros recursos naturales.En un país con una historia como la que tenemos eso es muy posible, y los apristas y fujimoristas son estamentos al servicio del poder extranjero y al igual que ha pasado en Libia sueñan con ser dueños de lo recursos en combinacion con el poder extranjero imperialista.Si los chilenos nos invaden y le proponen a los aprista y fujimoristas ser socios en la explotación del Perú , no quede ninguna duda que no solo aceptaran sino incluso someterán al pueblo peruano a la opresión tal y como sucede ahora con el problema de Conga, en el cual se sacrificará al pueblo para favorecer a la empresas imperiaistas y sus aliados peruanos, no hay que olvidar que son socios de Yanacocha muchos apristas y muchos fujimoristas,dispuesto a repetir en el Perú lo mismo que ha pasado en Libia.
Hay que aprender de la historia.
Los pueblos que no son capaces de desarrollar sentimientos y pensamientos nacionalistas son pueblos condenados a la esclavitud y de hecho no merecen otra cosa que la esclavitud.
La libertad y la dignidad son para los pueblos dignos y orgullosos de sí mismos.
Los pueblos con alma de esclavos nunca saldran de la miseria y la humillación.
jueves, 17 de noviembre de 2011
lunes, 10 de octubre de 2011
EL CASO DE LIBIA
Libia bajo el gobierno de Gadafi era el único pais de Africa que no tenía pobres.
Los libios no pagaban pasajes en los buses y solo los extranjeros pagaban dichos pasajes,
En Libia se pagaban los sueldos mas altos de toda el Africa,los estudios ya sea primarios ,secundarios y universitarios eran totalmente gratuitos y ademas les daban los libros los cuadernos y hasta los lapiceros.
Cuando Gadafi toma el poder, Libia que es un gran desierto importaba toda la comida que necesitaba pero con Gadafi se sacó a la superficie un gran rio subterraneo y ahora Libia es un gran jardin que exportaba frutas y legumbres. Ademas Gadafi construyó enormes plantas de desalinización del agua de mar, para su uso en agricultura y para beber.
Hasta en las casas de los obreros había tecnologia de punta.La salud totalmente gratuita en todos sus niveles,de forma que el pueblo libio estaba protegido desde el nacimiento hasta su muerte.
Si esa era la situación , como se explica un rebelión tan larga y tan sangrienta en Libia?.
A Gadafi le han echo lo mismo que a Mossadeg en Iran , un golpe del imperialismo para apoderarse de los pozos de petroleo.
Esto se demuestra en que el mismo jefe de la rebelión dijo desde un comienzo que cambiaría los contratos del petroleo para dar cavida a las empresas norteamericanas e inglesa que en su momento fueron expulsadas por Gadafi cuando nacionalizó el petroleo y que ahora han vuelto.
A la semana de la toma de poder por los rebeldes,Sarkozy el presidente de Francia y el primer ministro ingles visitaron juntos Libia para asegurar los nuevos contratos petroleros, y el jefe rebelde explicó que desde el comienzo de la rebelion se dieron cuenta que Libia vendia muy caro su petroleo y que ahora este bajaria de precio para venderlo barato a Occidente, lo que en el fondo fue tambien el origen de la rebelión.
Los jefes de la rebelión aparecen ahora como accionistas de las empresas petroleras formadas con los norteamericanos, franceses e ingleses.
La metodología usada en el caso de Libia es muy peligrosa , porque los imperialistas alegaron que intervenían para proteger a la poblacion civil ante las tropas de Gadafi. Esto fue un idiota pretexto ,pero revela una metodologia siniestra.
Mañana o pasado mañana la oposicion venezolana hace una marcha y mueren 2 ó 4 tipos, y entonces los norteamericanos interviene con el argumento de defender a los civiles y junto con la OTAN invaden Venezuela y se apoderan del petroleo. Incluso aqui en el Perú, mañana o pasado mañana, la embajada norteamericana ordena a los aprofujikeikomontesinistas una marcha en la avenida Abancay, ellos mismo matan 3 ó 4 manifestantes, e inmediatament declaran que hay que defende a la población civil en el Perú y junto con la OTAN nos invaden y se apoderan de Camisea,del agua del amazonas, de los yacimientos de uranio etc.
Estamos ante las maniobras descaradas del imperialismo.
Los chinos y los rusos han sido lo suficientemente tontos para permitir la maniobra que incluso iba dirigida contra ellos.
Lo curioso es que Gadafi, al igual que Saddam Hussein cayeron en el conocido sindrome de Cartago.
En que consiste este sindrome?
Cartago y Roma sostuvieron 3 guerras llamadas guerras púnicas y que sucedieron antre el año 264 antes de Cristo hasta el año 146 antes de Cristo.Se llaman guerras punicas por que Cartago era llamado el pais de Pun y los cartaginese eran llamados puncinis por los romanos.
En la ultima guerra punica Roma acuso a Cartago de querer agredirla, cosa que los cartagineses negaron de inmediato.
Entonces Roma exigió a Cartago que demostrara que no tenia intenciones agresivas contra Roma, y debia demostrarlo destruyendo todas sus armas sobre todo los carros de guerra que era a lo que mas temian los romanos.
Era versión de ese entonces del cuento de las armas de destrucción masiva para invadir Irak por los norteamericanos.
Una vez que los idiotas cartagineses destruyeron todas su armas, fueron invadidos de inmediato por los romanos, de forma de que de los 500,000 habitantes que tenia Cartago solo sobrevivieron 50,000 que fueron vendidos como esclavos y desapareció toda cultura y rastro de Cartago hasta el dia de hoy.Esa es la suerte de todos aquellos que entregan las armas,
Hussein en el Irak aceptó destruir todos sus misiles y armas de largo alcance y tambien los radares, lo que fue supervisado por el judio sueco Blix enviado por la Union Europea, el cual se aseguró de la total destruccion del aparato ofensivo iraki. A los pocos dias del informe final del espia Blix, los imperiaistas invadieron Irak y se apoderaron de los pozos petroleros.
Gadafi hizo lo mismo, para demostrar a los occidentalesque no tenia intenciones ofensivas,accedió a destruir sus misiles de alcance intermedio y toda su panoplia de armas ofensivas de ultima generacion.
Tanto Hussein como Gadafi cayeron en la misma trampa, a pesar de que deberían saber de la suerte de Cartago, ya que esa historia ocurrió en la antiguedad en los territorios vecinos a esos dos paises.
Igual les pasó a los militantes de M 19 en Colombia, de forma de que despues de la entrega de las armas, su jefe Pizarro fue asesinado al poco tiempo y luego sus ex militantes fueron exterminados a razon de 2000 por mes.
Las armas nunca se entregan ni se destruyen.
Por eso Corea del Norte no acepta ni la inspección , menos la destrucción de sus armas avanzadas
Chavez en Venezuela lo sabe y por eso se está armando hasta los dientes.
Por lo visto ,la lucha por el control de las fuentes de energia se está volviendo salvaje, y los occidentales dirigidos por los Estados Unidos están dispuestos a cualquier agresión para apoderase del oro negro esté donde esté, y luego vendrán las invasiones para apoderarse de los yacimientos del uranio.
Ya estamos advertidos.
Los libios no pagaban pasajes en los buses y solo los extranjeros pagaban dichos pasajes,
En Libia se pagaban los sueldos mas altos de toda el Africa,los estudios ya sea primarios ,secundarios y universitarios eran totalmente gratuitos y ademas les daban los libros los cuadernos y hasta los lapiceros.
Cuando Gadafi toma el poder, Libia que es un gran desierto importaba toda la comida que necesitaba pero con Gadafi se sacó a la superficie un gran rio subterraneo y ahora Libia es un gran jardin que exportaba frutas y legumbres. Ademas Gadafi construyó enormes plantas de desalinización del agua de mar, para su uso en agricultura y para beber.
Hasta en las casas de los obreros había tecnologia de punta.La salud totalmente gratuita en todos sus niveles,de forma que el pueblo libio estaba protegido desde el nacimiento hasta su muerte.
Si esa era la situación , como se explica un rebelión tan larga y tan sangrienta en Libia?.
A Gadafi le han echo lo mismo que a Mossadeg en Iran , un golpe del imperialismo para apoderarse de los pozos de petroleo.
Esto se demuestra en que el mismo jefe de la rebelión dijo desde un comienzo que cambiaría los contratos del petroleo para dar cavida a las empresas norteamericanas e inglesa que en su momento fueron expulsadas por Gadafi cuando nacionalizó el petroleo y que ahora han vuelto.
A la semana de la toma de poder por los rebeldes,Sarkozy el presidente de Francia y el primer ministro ingles visitaron juntos Libia para asegurar los nuevos contratos petroleros, y el jefe rebelde explicó que desde el comienzo de la rebelion se dieron cuenta que Libia vendia muy caro su petroleo y que ahora este bajaria de precio para venderlo barato a Occidente, lo que en el fondo fue tambien el origen de la rebelión.
Los jefes de la rebelión aparecen ahora como accionistas de las empresas petroleras formadas con los norteamericanos, franceses e ingleses.
La metodología usada en el caso de Libia es muy peligrosa , porque los imperialistas alegaron que intervenían para proteger a la poblacion civil ante las tropas de Gadafi. Esto fue un idiota pretexto ,pero revela una metodologia siniestra.
Mañana o pasado mañana la oposicion venezolana hace una marcha y mueren 2 ó 4 tipos, y entonces los norteamericanos interviene con el argumento de defender a los civiles y junto con la OTAN invaden Venezuela y se apoderan del petroleo. Incluso aqui en el Perú, mañana o pasado mañana, la embajada norteamericana ordena a los aprofujikeikomontesinistas una marcha en la avenida Abancay, ellos mismo matan 3 ó 4 manifestantes, e inmediatament declaran que hay que defende a la población civil en el Perú y junto con la OTAN nos invaden y se apoderan de Camisea,del agua del amazonas, de los yacimientos de uranio etc.
Estamos ante las maniobras descaradas del imperialismo.
Los chinos y los rusos han sido lo suficientemente tontos para permitir la maniobra que incluso iba dirigida contra ellos.
Lo curioso es que Gadafi, al igual que Saddam Hussein cayeron en el conocido sindrome de Cartago.
En que consiste este sindrome?
Cartago y Roma sostuvieron 3 guerras llamadas guerras púnicas y que sucedieron antre el año 264 antes de Cristo hasta el año 146 antes de Cristo.Se llaman guerras punicas por que Cartago era llamado el pais de Pun y los cartaginese eran llamados puncinis por los romanos.
En la ultima guerra punica Roma acuso a Cartago de querer agredirla, cosa que los cartagineses negaron de inmediato.
Entonces Roma exigió a Cartago que demostrara que no tenia intenciones agresivas contra Roma, y debia demostrarlo destruyendo todas sus armas sobre todo los carros de guerra que era a lo que mas temian los romanos.
Era versión de ese entonces del cuento de las armas de destrucción masiva para invadir Irak por los norteamericanos.
Una vez que los idiotas cartagineses destruyeron todas su armas, fueron invadidos de inmediato por los romanos, de forma de que de los 500,000 habitantes que tenia Cartago solo sobrevivieron 50,000 que fueron vendidos como esclavos y desapareció toda cultura y rastro de Cartago hasta el dia de hoy.Esa es la suerte de todos aquellos que entregan las armas,
Hussein en el Irak aceptó destruir todos sus misiles y armas de largo alcance y tambien los radares, lo que fue supervisado por el judio sueco Blix enviado por la Union Europea, el cual se aseguró de la total destruccion del aparato ofensivo iraki. A los pocos dias del informe final del espia Blix, los imperiaistas invadieron Irak y se apoderaron de los pozos petroleros.
Gadafi hizo lo mismo, para demostrar a los occidentalesque no tenia intenciones ofensivas,accedió a destruir sus misiles de alcance intermedio y toda su panoplia de armas ofensivas de ultima generacion.
Tanto Hussein como Gadafi cayeron en la misma trampa, a pesar de que deberían saber de la suerte de Cartago, ya que esa historia ocurrió en la antiguedad en los territorios vecinos a esos dos paises.
Igual les pasó a los militantes de M 19 en Colombia, de forma de que despues de la entrega de las armas, su jefe Pizarro fue asesinado al poco tiempo y luego sus ex militantes fueron exterminados a razon de 2000 por mes.
Las armas nunca se entregan ni se destruyen.
Por eso Corea del Norte no acepta ni la inspección , menos la destrucción de sus armas avanzadas
Chavez en Venezuela lo sabe y por eso se está armando hasta los dientes.
Por lo visto ,la lucha por el control de las fuentes de energia se está volviendo salvaje, y los occidentales dirigidos por los Estados Unidos están dispuestos a cualquier agresión para apoderase del oro negro esté donde esté, y luego vendrán las invasiones para apoderarse de los yacimientos del uranio.
Ya estamos advertidos.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
Y HITLER VOLVIO A SALVAR A ALEMANIA
El sistema económico capitalista mundial está en crisis, todos los paises estan en pleno proceso de bancarrota, con la exepción de Alemania.Como es eso posible?
Al finalizar la segunda guerra mundial, Alemania quedó practicamenta aplastada.Toda su infraestructura destruida, toda su planta industrial en escombros, con 6 millones de muertos en la guerra a los que hay que sumar 3 millones mas asesinados despues del fin del guerra, a traves del fusilamiento masivos de hombres mujeres y niños (ver el libro" crimen y castigo" de un coronel ingles que participó en dihos actos) publicado este año.
Todos sus cuadros cientificos y tecnologicos llevados como esclavos por las potencias vencedoras,dividida en cuatro partes ocupadas militarmente.Los programas educativos y los programas uiversitarios dictados por los invasores, con una gigantesca dueda de guerra, sin independencia politica, ni militar,ni filosofica,sus bibliotecas saqueadas y destruidas,las mujeres violadas,(solo en la toma de Berlin fueron violadas 2 millones), todos los colegios bombardeados , sin laboratorios,sin pistas,sin casas,sin poblacion,sin derechos politicos etc.
Sin embargo en dos decadas posterioires a la guerra, en solo 20 años la llamada Alemania occcidental era el pais mas prospero de Europa occidental,y la llamada Alemania Oriental era el país mas prospero del bloque socialista,
Y para el año de 2011, Alemania es el único pais que se ha salvado de la gran crisis.
Como es eso posible?.La explicación es muy sencilla :Alemania se ha salvado por seguir los consejos economicos de Adolfo Hutler.
Veamos como.
En la gran crisisde 1929, con la quiebra de la bolsa en los Estados Unidos,quebraron 2000 bancos y se hicieron humo 10 millones de libretas de ahorro, de gente que de un dia para el otro perdieron todos los ahorros de su vida, llegando los Estados Unidos a tener 6 millones de desocupados.Hay que señalar que los respondables de la quiebra del 1929 , son los mismosque realizaron la quiebra del 2008, son los mismo nombre y los mismo apellidos las mismas organizaciones, otra vez J.P. Morgan , otra vez Brother Lehman,
otra vez Rotschild,otra vez Loeb,todos ellos banqueros y financistas judios.
El conocimiento de esos hechos llevó a los dirigentes nazis a desarrollar la teoria de una economía dirigida hacia hacia adentro,independizandose de la banca financiera internacional y ese fue el origen de la guerra.
Este tipo de economia es la que hoy en dia se llama economia nacional de mercado.
Para comprender ello es necesario leer el programa de gobierno de Hitler que en los siguientes puntos dice los siguiente:
ArticuloExigimos por lo tanto:
Articulo 11.- La abolición de la rentasno derivadasdel trabajo,el fin de la esclavitud del interes
Articulo 12.-Frente a los inmensos sacrificios en bienes y sangre que toda guerra exige al pueblo,el enriquecimiento del particular por intermedio de la guerra debe declararse crimen contra el pueblo.Exigimos por lo tanto la confiscación total de los beneficios de la guerra.
Articulo13.-Exigimos la estatización de todas las empresas que se han asociado formando trust.
Articulo 14.-Exigimos la participación de los beneficios de las grandes empresas
Articulo 15.-Exigimos un amplio desarrollo de las previsiones para la vejez
Articulo 17.-Exigimos expropiación de la tierra sin idemnización para fines utiles para la colectividad
Articulo 18.-Pena de muerte para los usureros,los traidores y los especuladores
Articulo 20.-Educacion totalmente gratuita en todos los niveles, incluídos los estudios superiores
Articulo 21.-Salud totalmente gratuita y formación física y atletica financiada por el estado.
Si nos fijamos bien lo que se plantea es el final del control financiero ,la independencia en relación a la banca internacional.
Los gobiernos alemanes que siguieron despues de la guerra han mantenido en la medida de lo posible un control severo de las acciones de la banca y del sector financiero,por eso no han habido estafas en la propia Alemania. Un control de ese tipo era necesario para evitar la especulacion financiera,y tambien mantuvieron la politica de bienestar social inaugurada por Hitler,
Alemania se ha salvado de la crisis y todos los vencedores de Alemania estan en bancarrota,los Estados Unidos entre ellos.,Rusia se muere de hambre,Fracia e Inglaterra dependen economicamente de Alemania, si Alemania le quita su apoyo económico, tanto Francia como Inglaterra se van a la quiebra.
Grecia ,otro de los vencedore s de Alemania, se muere de hambre,Servia igual, y asi todos los que fueron rivales de Alemania en la segunda guerra mundial y esa realidad revela la importancia de desarrollar una politica economica nacional de mercado.
Sin embargo Alemania no ha salido ilesa de la crisis, ya que fue estafada con una gran cantidad de millones de dolares por los banqueros norteamericsnos que le vendieron un gran numero de los llamados paquetes de hipotecas toxicas conocidas como CDO,poniendo al borde la quiebra al banco aleman Commerzbank y otros,que ahora necesitan una gran inyección de capitales par salvarse.Pero eso les pasó a los alemanes por no seguir totalmente los consejos económicos de Hitler,ya que los banqueros norteamericanos que estafaron a los alemanes son todos banqueros judios norteamericanos.Hitler aconsejo a los alemanes no fiarse nunca de los banueros y financistas judios.
Pero pesar de eso la economía alemana sigue siendo firme, y ello se debear la aplicación de la cponcepción economica de los nazis.
Hay que aprender de la historia
Al finalizar la segunda guerra mundial, Alemania quedó practicamenta aplastada.Toda su infraestructura destruida, toda su planta industrial en escombros, con 6 millones de muertos en la guerra a los que hay que sumar 3 millones mas asesinados despues del fin del guerra, a traves del fusilamiento masivos de hombres mujeres y niños (ver el libro" crimen y castigo" de un coronel ingles que participó en dihos actos) publicado este año.
Todos sus cuadros cientificos y tecnologicos llevados como esclavos por las potencias vencedoras,dividida en cuatro partes ocupadas militarmente.Los programas educativos y los programas uiversitarios dictados por los invasores, con una gigantesca dueda de guerra, sin independencia politica, ni militar,ni filosofica,sus bibliotecas saqueadas y destruidas,las mujeres violadas,(solo en la toma de Berlin fueron violadas 2 millones), todos los colegios bombardeados , sin laboratorios,sin pistas,sin casas,sin poblacion,sin derechos politicos etc.
Sin embargo en dos decadas posterioires a la guerra, en solo 20 años la llamada Alemania occcidental era el pais mas prospero de Europa occidental,y la llamada Alemania Oriental era el país mas prospero del bloque socialista,
Y para el año de 2011, Alemania es el único pais que se ha salvado de la gran crisis.
Como es eso posible?.La explicación es muy sencilla :Alemania se ha salvado por seguir los consejos economicos de Adolfo Hutler.
Veamos como.
En la gran crisisde 1929, con la quiebra de la bolsa en los Estados Unidos,quebraron 2000 bancos y se hicieron humo 10 millones de libretas de ahorro, de gente que de un dia para el otro perdieron todos los ahorros de su vida, llegando los Estados Unidos a tener 6 millones de desocupados.Hay que señalar que los respondables de la quiebra del 1929 , son los mismosque realizaron la quiebra del 2008, son los mismo nombre y los mismo apellidos las mismas organizaciones, otra vez J.P. Morgan , otra vez Brother Lehman,
otra vez Rotschild,otra vez Loeb,todos ellos banqueros y financistas judios.
El conocimiento de esos hechos llevó a los dirigentes nazis a desarrollar la teoria de una economía dirigida hacia hacia adentro,independizandose de la banca financiera internacional y ese fue el origen de la guerra.
Este tipo de economia es la que hoy en dia se llama economia nacional de mercado.
Para comprender ello es necesario leer el programa de gobierno de Hitler que en los siguientes puntos dice los siguiente:
ArticuloExigimos por lo tanto:
Articulo 11.- La abolición de la rentasno derivadasdel trabajo,el fin de la esclavitud del interes
Articulo 12.-Frente a los inmensos sacrificios en bienes y sangre que toda guerra exige al pueblo,el enriquecimiento del particular por intermedio de la guerra debe declararse crimen contra el pueblo.Exigimos por lo tanto la confiscación total de los beneficios de la guerra.
Articulo13.-Exigimos la estatización de todas las empresas que se han asociado formando trust.
Articulo 14.-Exigimos la participación de los beneficios de las grandes empresas
Articulo 15.-Exigimos un amplio desarrollo de las previsiones para la vejez
Articulo 17.-Exigimos expropiación de la tierra sin idemnización para fines utiles para la colectividad
Articulo 18.-Pena de muerte para los usureros,los traidores y los especuladores
Articulo 20.-Educacion totalmente gratuita en todos los niveles, incluídos los estudios superiores
Articulo 21.-Salud totalmente gratuita y formación física y atletica financiada por el estado.
Si nos fijamos bien lo que se plantea es el final del control financiero ,la independencia en relación a la banca internacional.
Los gobiernos alemanes que siguieron despues de la guerra han mantenido en la medida de lo posible un control severo de las acciones de la banca y del sector financiero,por eso no han habido estafas en la propia Alemania. Un control de ese tipo era necesario para evitar la especulacion financiera,y tambien mantuvieron la politica de bienestar social inaugurada por Hitler,
Alemania se ha salvado de la crisis y todos los vencedores de Alemania estan en bancarrota,los Estados Unidos entre ellos.,Rusia se muere de hambre,Fracia e Inglaterra dependen economicamente de Alemania, si Alemania le quita su apoyo económico, tanto Francia como Inglaterra se van a la quiebra.
Grecia ,otro de los vencedore s de Alemania, se muere de hambre,Servia igual, y asi todos los que fueron rivales de Alemania en la segunda guerra mundial y esa realidad revela la importancia de desarrollar una politica economica nacional de mercado.
Sin embargo Alemania no ha salido ilesa de la crisis, ya que fue estafada con una gran cantidad de millones de dolares por los banqueros norteamericsnos que le vendieron un gran numero de los llamados paquetes de hipotecas toxicas conocidas como CDO,poniendo al borde la quiebra al banco aleman Commerzbank y otros,que ahora necesitan una gran inyección de capitales par salvarse.Pero eso les pasó a los alemanes por no seguir totalmente los consejos económicos de Hitler,ya que los banqueros norteamericanos que estafaron a los alemanes son todos banqueros judios norteamericanos.Hitler aconsejo a los alemanes no fiarse nunca de los banueros y financistas judios.
Pero pesar de eso la economía alemana sigue siendo firme, y ello se debear la aplicación de la cponcepción economica de los nazis.
Hay que aprender de la historia
LA OPINION DE ANTAURO Y SENDERO
Se ha echo todo un escandalo con la opinión vertida por Antauro sobre Sendero Luminoso.
Lo que ha opinado Antauro, es que sendero es un gran partido,lo mas eficiente y mejor que han producido las idelogias importadas del extranjero ,pero que no es aplicable en el Peru.
Antauro tiene razón.
Una organización política que en un momento dado llegó a controlar el 80% del territorio nacional, y pudo sostener una feroz guerra por 20 años, tiene necesariamente que ser una gran organizacion , un gran partido, porque sino no hubiese podido realizar ninguna de aquellas hazañas.
Por eso la opinión de Antauro es certera.
Lo que es realmente asombroso , es que Sendero , en su mejor momento no tuvo mas de 1500 (mil quinientos) hombres totalmente armados y equipados, encondiciones de realizar un enfrentamiento directo, ya que los demas militantes de dicha organizacion peleaban con lo que podian.
Como es posible que 1500 hombres hallan estado a un paso de tomar el poder del estado y jaquear a un estado que llegó a movilizar a 1`000,000 ( un millón ) de efectivos entre el ejercito,la marina, la Fuerza aerea, la policia, los ronderos, los mercenarios extranjeros, los torturadores israelitas y el apoyo del Pentagono?.
Lo que no se ha dicho ,ya que hasta la fecha no se ha publicado ningun estudio militar de esa campaña, es que Sendero nunca fue derrotado militarmente, no perdio ninguna batalla,no fue derrotado en ningun combate.
Cuando el doctor Abimael Guzman fue detenido, el ejercito de Sendero estaba intacto, y fue dicho dirigente de ese partido el que paralizó su guerra y desmovilizó a su ejercito a traves de un acuerdo de paz, en base a un acuerdo politico con el gobierno de turno , con lo que buscaba evitar el fusilamiento de la totalidad del comite central de dicho partido.
Asi el doctor Guzman y el bachiller Polay no hubieran nacido nunca y el partido Sendero Luminoso y el MRTA no se hubieran fundado jamas , igual hubiese habido insurrección armada en el Peru,ya que para que aparezca una insurrección armada se requiere de condiciones objetivas que permitan su aparición y desarrollo, Hubieran sido otros nombres y otras organizaciones,pero igual se hubiera presentado un estado de guerra civil.
Un proceso subversivo no depende de la buena o mala vountad de nadie, sino de las condiciones que le dan origen, y en el Peru las condiciones estaban mas que maduras, tan es cierto esto, que en solo dos años Sendero ya tenía presencia en todo el territorio nacional.
Lo grave de todo este asunto , es que las condiciones que dieron origen a la aparicion del fenomeno de insurrección armada en el Peru, no solo no han desaparecido , sino que se han agravado.
El gobierno de Ollanta trata de paliar las condiciones de las contradicciones en el seno de la sociedad peruana a través de sus programas sociales, y la derecha peruana es tan bruta que no se da cuenta de ello y trata por todos los medios de hacer fracasar al gobierno del Partido Nacionalista, la derecha peruana es incapaz de darse cuenta que el fracaso del gobierno de Ollanta abre las puertas para una futura insurrección..
Como de costumbre el análisis de Antauro es un análisis inteligente.
Que siga igual.
Lo que ha opinado Antauro, es que sendero es un gran partido,lo mas eficiente y mejor que han producido las idelogias importadas del extranjero ,pero que no es aplicable en el Peru.
Antauro tiene razón.
Una organización política que en un momento dado llegó a controlar el 80% del territorio nacional, y pudo sostener una feroz guerra por 20 años, tiene necesariamente que ser una gran organizacion , un gran partido, porque sino no hubiese podido realizar ninguna de aquellas hazañas.
Por eso la opinión de Antauro es certera.
Lo que es realmente asombroso , es que Sendero , en su mejor momento no tuvo mas de 1500 (mil quinientos) hombres totalmente armados y equipados, encondiciones de realizar un enfrentamiento directo, ya que los demas militantes de dicha organizacion peleaban con lo que podian.
Como es posible que 1500 hombres hallan estado a un paso de tomar el poder del estado y jaquear a un estado que llegó a movilizar a 1`000,000 ( un millón ) de efectivos entre el ejercito,la marina, la Fuerza aerea, la policia, los ronderos, los mercenarios extranjeros, los torturadores israelitas y el apoyo del Pentagono?.
Lo que no se ha dicho ,ya que hasta la fecha no se ha publicado ningun estudio militar de esa campaña, es que Sendero nunca fue derrotado militarmente, no perdio ninguna batalla,no fue derrotado en ningun combate.
Cuando el doctor Abimael Guzman fue detenido, el ejercito de Sendero estaba intacto, y fue dicho dirigente de ese partido el que paralizó su guerra y desmovilizó a su ejercito a traves de un acuerdo de paz, en base a un acuerdo politico con el gobierno de turno , con lo que buscaba evitar el fusilamiento de la totalidad del comite central de dicho partido.
Asi el doctor Guzman y el bachiller Polay no hubieran nacido nunca y el partido Sendero Luminoso y el MRTA no se hubieran fundado jamas , igual hubiese habido insurrección armada en el Peru,ya que para que aparezca una insurrección armada se requiere de condiciones objetivas que permitan su aparición y desarrollo, Hubieran sido otros nombres y otras organizaciones,pero igual se hubiera presentado un estado de guerra civil.
Un proceso subversivo no depende de la buena o mala vountad de nadie, sino de las condiciones que le dan origen, y en el Peru las condiciones estaban mas que maduras, tan es cierto esto, que en solo dos años Sendero ya tenía presencia en todo el territorio nacional.
Lo grave de todo este asunto , es que las condiciones que dieron origen a la aparicion del fenomeno de insurrección armada en el Peru, no solo no han desaparecido , sino que se han agravado.
El gobierno de Ollanta trata de paliar las condiciones de las contradicciones en el seno de la sociedad peruana a través de sus programas sociales, y la derecha peruana es tan bruta que no se da cuenta de ello y trata por todos los medios de hacer fracasar al gobierno del Partido Nacionalista, la derecha peruana es incapaz de darse cuenta que el fracaso del gobierno de Ollanta abre las puertas para una futura insurrección..
Como de costumbre el análisis de Antauro es un análisis inteligente.
Que siga igual.
lunes, 19 de septiembre de 2011
EL ETNONACIONALISMO
EL etnonacionalismo como práctica política tiene mucho tiempo de existencia,pero como doctrina política sistematica, como teoria politica, incluso como filosofía política, es creación y desarrollo de Antauro Humala.
Para comprender en que consiste hay que empezar por definir los terminos Etnia,Nacionalismo,Socialismo.
Etnia .-Es una población humana, que participa de una genealogia y ascendencia comun ,mas o menos homogenea, con una historia comun , una cultura comun mas o menos homogenea, un idioma y una morfologia comun mas o menos homogenea, y que llega a esa situación por participar en un territorio dentro del cual se reproducen y habitan. Incluso puede una etnia desplazarse de un territorio a otro, pero manteniendo los rasgos comunes.
Nacionalismo.- Es la teoria politica que se basa en la defensa y desarrollo de los recursos naturales y humanos de una nación estado, dentro de los limites de un territorio,mas o menos continuo.
Socialismo .-Es la teoria politica que se basa en la solución de las necesidades basicas de una sociedad, como son la vivienda,la comida ,la educacion,la salud,el trabajo,el vestido,utilizando para ello la cultura, la ciencia y la tecnologia.
Por consiguiente el Etnonacionalismo, es el nacionalismo y socialismo aplicado a la realidad de una etnia.
Debido al total e inapelabre fracaso de las teorias universalistas, como fueron el cristianismo y el marxismo, la tendencia es ahora encontrar la solucion social dentro de los requerimientos y necesidades de la nacion.
Nunca a traves de mas de 2000 años ha existido una verdadera sociedad o pais cristiano en ningun lugar del mundo, en ningun momento de la historia .Por consiguiente ya no puede seguir siendo alternativa.
Despues del estrepitoso derrumbe de los sistemas marxistas en Europa y Asia ya no tiene sentido seguir con dicha predica.
En la Rusia actual resulta que todos los empresarios son ex dirigentes y funcionarios del partido comuista de la Union Sovietica.Al cambiar el sistema en la Union Sovietica,Gorvachov dio una ley por la cual todos los comisarios del partido comunista pasaban a ser dueños de las empresas, de forma de que de comisarios pasaron a ser empresarios privados de la totalidad de las empresas y son los actuales nuevos ricos y explotadores de la clase trabajadora. En China existen millones de ricos empresarios, todos ellos son sin excepción funcionarios y dirigentes actuales del partido comunista chino, los cuales explotan sin piedad alguna al proletariado.
A lo que hay que agregar que los dirigentes de los partidos comunistas de Francia e Italia son todos empresarios enriquecidos y grandes explotadoresde sus trabajadores.
Para eso no lucharon y murieron las bases proletarias del mundo ,todo fue un engaño.
A estas alturas ya no tiene logica continuar con dichas predicas
La enseñanza es que se debe de dudar de toda teoria presuntamente universalista que provenga de occidente,sean religiones o ideas politicas, porque son siempre engaños y mentiras
Asi se entiende la importancia de la teoria politica del Etnonacioalismo de Antauro Humala.En definitiva la filosofia politica del siglo 21 se dirige directamente a un socialismo de base etnica y es por eso que los poderes mundiales se oponen al etnonacionalismo,porque ven en él ,el fin de su politica imperial hoy en dia llamada globalizacion.
La fuerza capaz de ejercer el etnonacionalismo es mucho mayor que la fuerza ejercida por el marxismo,ya que el marxismo solo puede movilizar a los sectores obreros solamente incluso en algunos casos al campesinado, pero el etnonacionalismo tiene la capacidad de movilizar a todos los sectores de una etnia independientemente de la clase a la que pertenezcan.
En el Peru la izquierda marxista no tuvo siquiera la capacidad de movilizar al sector obrero,el cual siempre a votado por la derecha con algunas excepciones.Pero la izquierda nacionalista ha sido capaz de llegar a la presidencia y moviliza a diferentes sectores de la sociedad peruana, por ello la importancia estrategica del pensamiento politico de Antauro.
Pero no solo en el Peru el socialismo nacionalista esta tomando cuerpo, sino que en todo el mundo el etnonacionalismo esta creciendo,
Sobre las ruinas de las teorias extranjeras falsamente universalistas, que han fracasado, el pensamiento etnonacionalista,creado desarrollado y sistematizado por Antauro,se esta imponiendo
Esa es la gran importancia del etnonacionalismo y el pensamiento Antauro.
Para comprender en que consiste hay que empezar por definir los terminos Etnia,Nacionalismo,Socialismo.
Etnia .-Es una población humana, que participa de una genealogia y ascendencia comun ,mas o menos homogenea, con una historia comun , una cultura comun mas o menos homogenea, un idioma y una morfologia comun mas o menos homogenea, y que llega a esa situación por participar en un territorio dentro del cual se reproducen y habitan. Incluso puede una etnia desplazarse de un territorio a otro, pero manteniendo los rasgos comunes.
Nacionalismo.- Es la teoria politica que se basa en la defensa y desarrollo de los recursos naturales y humanos de una nación estado, dentro de los limites de un territorio,mas o menos continuo.
Socialismo .-Es la teoria politica que se basa en la solución de las necesidades basicas de una sociedad, como son la vivienda,la comida ,la educacion,la salud,el trabajo,el vestido,utilizando para ello la cultura, la ciencia y la tecnologia.
Por consiguiente el Etnonacionalismo, es el nacionalismo y socialismo aplicado a la realidad de una etnia.
Debido al total e inapelabre fracaso de las teorias universalistas, como fueron el cristianismo y el marxismo, la tendencia es ahora encontrar la solucion social dentro de los requerimientos y necesidades de la nacion.
Nunca a traves de mas de 2000 años ha existido una verdadera sociedad o pais cristiano en ningun lugar del mundo, en ningun momento de la historia .Por consiguiente ya no puede seguir siendo alternativa.
Despues del estrepitoso derrumbe de los sistemas marxistas en Europa y Asia ya no tiene sentido seguir con dicha predica.
En la Rusia actual resulta que todos los empresarios son ex dirigentes y funcionarios del partido comuista de la Union Sovietica.Al cambiar el sistema en la Union Sovietica,Gorvachov dio una ley por la cual todos los comisarios del partido comunista pasaban a ser dueños de las empresas, de forma de que de comisarios pasaron a ser empresarios privados de la totalidad de las empresas y son los actuales nuevos ricos y explotadores de la clase trabajadora. En China existen millones de ricos empresarios, todos ellos son sin excepción funcionarios y dirigentes actuales del partido comunista chino, los cuales explotan sin piedad alguna al proletariado.
A lo que hay que agregar que los dirigentes de los partidos comunistas de Francia e Italia son todos empresarios enriquecidos y grandes explotadoresde sus trabajadores.
Para eso no lucharon y murieron las bases proletarias del mundo ,todo fue un engaño.
A estas alturas ya no tiene logica continuar con dichas predicas
La enseñanza es que se debe de dudar de toda teoria presuntamente universalista que provenga de occidente,sean religiones o ideas politicas, porque son siempre engaños y mentiras
Asi se entiende la importancia de la teoria politica del Etnonacioalismo de Antauro Humala.En definitiva la filosofia politica del siglo 21 se dirige directamente a un socialismo de base etnica y es por eso que los poderes mundiales se oponen al etnonacionalismo,porque ven en él ,el fin de su politica imperial hoy en dia llamada globalizacion.
La fuerza capaz de ejercer el etnonacionalismo es mucho mayor que la fuerza ejercida por el marxismo,ya que el marxismo solo puede movilizar a los sectores obreros solamente incluso en algunos casos al campesinado, pero el etnonacionalismo tiene la capacidad de movilizar a todos los sectores de una etnia independientemente de la clase a la que pertenezcan.
En el Peru la izquierda marxista no tuvo siquiera la capacidad de movilizar al sector obrero,el cual siempre a votado por la derecha con algunas excepciones.Pero la izquierda nacionalista ha sido capaz de llegar a la presidencia y moviliza a diferentes sectores de la sociedad peruana, por ello la importancia estrategica del pensamiento politico de Antauro.
Pero no solo en el Peru el socialismo nacionalista esta tomando cuerpo, sino que en todo el mundo el etnonacionalismo esta creciendo,
Sobre las ruinas de las teorias extranjeras falsamente universalistas, que han fracasado, el pensamiento etnonacionalista,creado desarrollado y sistematizado por Antauro,se esta imponiendo
Esa es la gran importancia del etnonacionalismo y el pensamiento Antauro.
lunes, 12 de septiembre de 2011
LA CONDENA A ANTAURO
LA CONDENA A ANTAURO FUE UNA EXIGENCIA DE LOS INVERSIONISTAS CHILENOS, DE LA EMBAJADA NORTEAMERICANA,DEL EMPRESARIADO TRANSNACIONAL Y DE LA IGNORANTE DERECHA PERUANA.CON ES CONDENA SE ASEGURAN POR AÑOS QUE LAS INVERSOINES DE LOS AGRESORES INVERSIONISTAS CHILENOS NO SERAN TOCADAS, Y POR CONSIGUIENTE EL PLAN GEOPOLITICO DE PINOCHET SEGUIRA EJECUTANDOSE EN EL TERRITORIO PERUANO.LOS INTERESES DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES NO SERAN TOCADOS,NO HABRA NINGUNA INCLUSION POR CONSIGUIENTE . LOS COBRIZOS SEGUIRAN SIENDO MARGINADOS Y HUMILLADOS.LOS PRIVILEGIOS Y LOS NEGOCIOS DE LA DERECHA CAVERNICOLA NO SERAN AFECTADOS Y TODO SEGUIRA IGUAL QUE DE COSTUMBRE.
EL DAR UN PLATO DE ALMUERZO A LOS ESCOLARES NO SIGNIFICA INCLUSION. HAY INCLUSION CUANDO SE DA ACCESO A LAS DECISIONES POLITICAS AL PUEBLO.
LA CONDENA A ANTAURO ES UNA DESGRACIA PARA EL PUEBLOS Y PARA TODO EL PAIS. SOLO ANTAURO ES GARANTIA DE TRIUNFO DE UNA VERDADERA REVOLUCION NACIONAL
LA CONDENA A ANTAURO ES EL MAYOR TRIUNFO DE LA DERECHA EN EL GOBIERNO DE OLLANTA.
LA CONDENA DE ANTAURO TIENE MAS PESO,MUCHO MAS PESO, QUE EL HABER PUESTO AL MINISTRO DE ECONOMIA Y AL DIRECTOR DEL BANCO CENTRAL RESERVA.
DE LO QUE SE TRATA ES DE DEMOSTRARLE CLARAMENTE A LA CHOLADA Y A LA INDIADA, QUE SUS RECLAMOS Y REINVINDICACIONES NO TIENEN FUTURO Y QUE EN TODO INTENTO DE RECLAMAR SERAN CASTIGADOS SIN OPCION ALGUNA.
NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS TRAIDORES FUERON LOS QUE DECLARARON BANDIDO Y DECRETARON LA PENA DE MUERTE A CACERSESY SUS MONTONEROS EN PLENA GUERRA CON CHILE .HOY SE VUELVA A REPETIR LA MISMA HISTORIA.
EL DAR UN PLATO DE ALMUERZO A LOS ESCOLARES NO SIGNIFICA INCLUSION. HAY INCLUSION CUANDO SE DA ACCESO A LAS DECISIONES POLITICAS AL PUEBLO.
LA CONDENA A ANTAURO ES UNA DESGRACIA PARA EL PUEBLOS Y PARA TODO EL PAIS. SOLO ANTAURO ES GARANTIA DE TRIUNFO DE UNA VERDADERA REVOLUCION NACIONAL
LA CONDENA A ANTAURO ES EL MAYOR TRIUNFO DE LA DERECHA EN EL GOBIERNO DE OLLANTA.
LA CONDENA DE ANTAURO TIENE MAS PESO,MUCHO MAS PESO, QUE EL HABER PUESTO AL MINISTRO DE ECONOMIA Y AL DIRECTOR DEL BANCO CENTRAL RESERVA.
DE LO QUE SE TRATA ES DE DEMOSTRARLE CLARAMENTE A LA CHOLADA Y A LA INDIADA, QUE SUS RECLAMOS Y REINVINDICACIONES NO TIENEN FUTURO Y QUE EN TODO INTENTO DE RECLAMAR SERAN CASTIGADOS SIN OPCION ALGUNA.
NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS TRAIDORES FUERON LOS QUE DECLARARON BANDIDO Y DECRETARON LA PENA DE MUERTE A CACERSESY SUS MONTONEROS EN PLENA GUERRA CON CHILE .HOY SE VUELVA A REPETIR LA MISMA HISTORIA.
viernes, 15 de julio de 2011
ALEXIS EN RUSIA
Nota.El Dr. Máximo Grillo Annunziata, ha sido profesor de la Escuela Politica Etnocacerista donde dictaba los cursos de Tactica General y Estrategia, Geopolitica yGeoestrategia.En la actualidad es catedratico en la Universidad Nacional Federico Villareal, en la Maestriade Humanidades, donde enseña los cursos de Geopolitica y Geoestrategia.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si Alexis fue a Rusia invitado por el ministro o por su suegra,o si fue mandado por su mujer o por su abuela, es secundario.
Lo verdaderamente importante es que temas se trataron en dichas reuniones, y hasta donde se sabe ,los temas son los siguientes:
1.-El tema nuclear: el Peru tiene el derecho y la necesidad de desarrollar su poder nuclear.
Todos hemos leido como Estados Unidos a declarado en varias oportunidades su apoyo al plan de desarrollo del poder nuclear de Chile. Solo que existe un gran problema, y es que Chile no tiene uranio.Quien tiene uranio en la region?.El Peru y Bolivia.
Como ya se sabe ,el petroleo se acaba este siglo XXl y por conseguiente el uranio se convierte en el principal combustible del mundo.Incluso hoy en dia el precio del uranio es mucho mayor que el precio del oro.El pais que posea el uranio poseerá el poder del mundo , en una medida mucho mayor que en la actualida poseen los paises poseedores de petroleo.
Por la crisis del petroleo, los Estados Unidos invadieron Afganistan, Irak y ahora ataca Libia.
Esto es tan cierto que los lideres de la rebelión en Libia han expresado publicamente que otorgaran los pozos de petroleo a las compañias americanas e inglesas si es ue triunfan.
Como Iran está protegido por Rusia a traves de un acuerdo militar y ademas estan armados hasta los dientes y decididos a defenderse.Los dirigentes iranies han sido claros, en caso de u n ataque de Estado Unidos a Iran, el primer puñete se lodaran a Israel y bsta una fuerte explosion donde se almacenan las bombas atomicas judias para que Israel se convierta en un gigantesco hoyo.
Esto nos lleva a entrar al analisis geopolitico del uranio, y debemos darnos cuenta que la lucha geopolitica del uranio ya llegó al Peru.La rebelion de los compatriotas aimaras conducidos por Aduvuri compatriota etnocacerista , denunciaron y ocuparon un almacen donde una empresa extranjera almacenaba el mineral de uranio para llevarselo al extranjero.Este hecho demuestra que ya comenzó la lucha geopolitica por el control del uranio peruano.El Peru no debe de permitir que el uranio salga del pais.El Peru carece de tecnologia para desarrolar su potencial nuclear y por consiguiente es logico que lo busque en Rusia , en Iran. Corea de Norte y donde diablo sea.Se trata de un asunto de gran importancia geoestrategica.
Los que se oponen a las gestiones de Alexis al respecto son aquellos que ven un peligro para al plan nuclear chileno , el hecho de que el Peru controle y desarrolle su propio plan de potencial nuclear.
A medida que la crisis del petroleo se agudice,la lucha por la posesion y control de los yacimientos de uranio se hara mas feroz, e incluso dará origen a guerras e invasiones.
De esto se deduce que la gestion de Alexis en este tema es correcta.
2.-El tema militar: Es natural que el Peru busque a Rusia si de lo que se trata es de potenciar a las fuerzas armadas del Peru, ya que buena parte del armamento peruano es de origen ruso sobre todo en el ejercito y en la fuerza aerea.Esto se hace evidente si tenemos en cuenta que Chile ha gastado mas de 10,000 millones de dolares en armamento.Todos aquellos que critican las gestiones para potenciacion militar del Peru obedecen a los intereses geopoliticos y geoestrategicos de Chile y de los Estados Unidos.Si en 1879 Chile hizo una guerra par apoderarse del salitre y del guano, porque no haria otra para apoderarse del uranio, de las aguas del Titicaca, del cobre,del petroleo y del gas peruanos?. Lograr fabrica armamentos como actualmente hacen Venezuela,Brasil ,Chile debe de ser un objetivo militar central.Von Clawsewitz, fue claro :no debe de entrar en guerra un pais que carece de industria militar.Con apoyo de Rusia Venezuela ha logrado un gran desarrollo en el canpo de la industria militar . Despues de todo, el enemigo de mi enemigo es mi amigo .De esto se deduce que las gestiones de Alexis sobre este tema son correctas
3.-El tema de la presencia Rusa en al región: La presencia de los rusos en Venezuela, en Nicaragua, y en el Peru debilita los planes de dominacion regional del Comando Sur del ejercito norteamericano.
La crisis del petroleo ha llevado a los Estados Unidos a recrear a la cuarta flota que estaba desactivada desde el fin de la segunda guerra mundial, y que junto con las bases en Aruba,Guatemala servian de base para la invasion a Venezuela, lo que llevó al comandante Hugo Chavez no solo comprar armamento a Rusia ,sino ofrecerle terreno par una base naval rusa en una isla venezolana y de esta forma evitar una invasion que empezó a tomar cuerpo en los gobiernos de Uribe y Alan Garcia.En Ecuador, Correa expulsó a las bases militares norteamercanas y en Colombia a traves de su congreso el presidente Santos prohibio la presencia de las bases norteamericanas. Solo en el Peru , con el gobierno de Alan Garcia existen bases militares norteamericanas, las cuales seran expulsadas en el gobierno de Ollanta Humala.El tiunfo electoral de Ollanta ha hecho fracasar los planes geoestrategicos del Comando Sur del ejercito, entre ellos la invasion a Venezuela para apoderarse del petroleo..
Incluso Lula, el presidente de Brasil denuncio que la cuarta flota se movilizaba justo frente a la region donde Brasil acaba de encontrar petroleo.
Con gobiernos nacionalistas en Ecuador,Venezuela,Brasil,Argentina,Bolivia,Nicaragua,Cuba, Uruguay,Paraguay y ahora Peru,la hegemonia norteamericana se derrumba y se abre paso el multilateralismo.
Cada dia que pasa la presencia del imperialismo noreamericano va perdiendo peso.
La hegemonia norteamericana está en retroceso.El buscar convenios con otras potencias debilita la hegemonia imperial sobre su patio trasero y fortarece el multilateralismo. Buscar fortalecer las relaciones con Iran ,con Corea del Norte, con Alemania, Francia ,Japon ,Brasil, China,India etc.
Los objetivos geoestrategicos del imperialismo norteamericano son sumamente claros y los objetivos de la lucha antiimperialista tambien son sumamente claros claros.
De esto se deduce que las gestiones de Alexis sobre este temas son correctas.
4.-El tema del gas :Ollanta prometió bajar el precio del gas duradnte su campaña electoral.Pero resulta que las empresas que explotan el gas no quieren acepta tal rebaja e incluso ya han dicho que recurriran al poder judicial que se encuentra plagado de apristas.La actual constitucion del estado limita las posibilidades de Ollanta de obligar a una rebaja del precio del gas.Lo que esta tratando es de logra nuevas concesiones con empresas que acepten la rebaja del precio a cambio de concesiones de extraccion, o bien contratos de instalacion y refinacion para una empresa estatal levantada con apoyo ruso, lo cual no solo permitiria baja el precio del gas, sino que obligaria a las actuales empresa a baja el precio si quieren tener mercado. En Bolivia Evo Morales subió los impuestos a los hidrocarburos tanto del petroleo como del gas de 18 % a 95 %, o sea que en la pratica se lleva el estado boliviano todas las ganacias derivadas de la explotacioon de los hidrocarburos.
Las empresas extranjeras se oponen a las gestiones de Alexis porque ven en ellas una rebaja de sus ganacia y por que si fracasa la politica del gas ofrecida por Ollanta en su campaña, no solo salvaran sus precios altos sino que fracasara el plan de Ollanta con relacion al gas , lo que significa un fracaso politico.De esto se deduce que las gestiones de Alexis sobre este temas son correctas.
5.-El tema de la industrializacion:Si se quiere salir de las altas tasas de desocupacion se requiere que se lleva a cabo un plan de industrailizacion nacional.Pero este plan hace fracasar a las cadenas de comercio chilenas como Saga y Ripley, las cuales ganan en el Peru mas del doble de las ganancias que obtienen en su propio pais.Una industrializacion no solo afecta a Chile sino a los tratados de libre comercio firmados por el Apra y que impiden un proceso de industrializacion nacional.El plan geopolitico de Chile comtempla no solo mantener sus ganacias en el Peru sino incluso ampliarlas.
Las inversiones chilenas en el Peru pasan de los 10,000 millones de dolares y de hecho las ganacias obenidas por los inversionistas chilenos hace rato que sobrepasaron todo lo que obtivieron en la guerra del 1879.Un plan de desarrollo industrail con apoyo ruso es una alternativa.
De esto se deduce que las grestiones de Alexis sobre este tema son correctas.
6.-El tema de la pesca :El 80 % de la riqueza pesquera del mundo se encuentra entre Ecuador,Peru y Chile. y de ese 80 % el 90% corresponde al Peru, y el 10 % restante se dividen entre Ecuador y Chile.
Sin embargo la flota pesquera chilena es 10 veces mas grande que la flota pesquera peruana, y saquea las riquezas pesquera del Peru. Si se quiere explotar la pesca y los tumulos polimetalicos submarinos se requere de una flota que el Peru no posee y que la puede conseguir en Rusia.Si se logra levantar una flota mercante y pesquera peruana y una flota aerea peruana con apoyo ruso seia favorable SIEMPRE Y CUANDO SE EVITE LA PESCA DE SAQUEO Y DEPREDACION QUE REALIZAN LOS RUSOS CON SUS BARCOS FACTORIAS PESCA DE ARRASTRE.
Un convenio que favorezca el plan de desarrolo pesquero peruano y que evite el saqueo ruso de nuestro recursos debe de ser el objetivo.De esto se deduce que las gestiones de alexis sobre este tema son correctas.
Los que no desean el fortalecimiento militar,el desarrollo del potencia nuclear,el fortalecimiento pesquero,la industrializacion del Peru son los que critican las gestiones sobre estos temas.Los intereses geopoliticos y geoestrategicos son los que estan en jeugo.esa la verdadera lucha y esos son los verdaderos analisis, eso es lo que no se dice, lo que se oculta.Tras la reunion de Alexis existe un plan geopolitico de gran envergadura, y tras la oposicion a esa gestiones tambien hay planes extranjeros de gran envergadura y que tienen que ver con la hegemonia imperialista y los intereses de los inversionistas extrajeros.Esa es la verdad.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si Alexis fue a Rusia invitado por el ministro o por su suegra,o si fue mandado por su mujer o por su abuela, es secundario.
Lo verdaderamente importante es que temas se trataron en dichas reuniones, y hasta donde se sabe ,los temas son los siguientes:
1.-El tema nuclear: el Peru tiene el derecho y la necesidad de desarrollar su poder nuclear.
Todos hemos leido como Estados Unidos a declarado en varias oportunidades su apoyo al plan de desarrollo del poder nuclear de Chile. Solo que existe un gran problema, y es que Chile no tiene uranio.Quien tiene uranio en la region?.El Peru y Bolivia.
Como ya se sabe ,el petroleo se acaba este siglo XXl y por conseguiente el uranio se convierte en el principal combustible del mundo.Incluso hoy en dia el precio del uranio es mucho mayor que el precio del oro.El pais que posea el uranio poseerá el poder del mundo , en una medida mucho mayor que en la actualida poseen los paises poseedores de petroleo.
Por la crisis del petroleo, los Estados Unidos invadieron Afganistan, Irak y ahora ataca Libia.
Esto es tan cierto que los lideres de la rebelión en Libia han expresado publicamente que otorgaran los pozos de petroleo a las compañias americanas e inglesas si es ue triunfan.
Como Iran está protegido por Rusia a traves de un acuerdo militar y ademas estan armados hasta los dientes y decididos a defenderse.Los dirigentes iranies han sido claros, en caso de u n ataque de Estado Unidos a Iran, el primer puñete se lodaran a Israel y bsta una fuerte explosion donde se almacenan las bombas atomicas judias para que Israel se convierta en un gigantesco hoyo.
Esto nos lleva a entrar al analisis geopolitico del uranio, y debemos darnos cuenta que la lucha geopolitica del uranio ya llegó al Peru.La rebelion de los compatriotas aimaras conducidos por Aduvuri compatriota etnocacerista , denunciaron y ocuparon un almacen donde una empresa extranjera almacenaba el mineral de uranio para llevarselo al extranjero.Este hecho demuestra que ya comenzó la lucha geopolitica por el control del uranio peruano.El Peru no debe de permitir que el uranio salga del pais.El Peru carece de tecnologia para desarrolar su potencial nuclear y por consiguiente es logico que lo busque en Rusia , en Iran. Corea de Norte y donde diablo sea.Se trata de un asunto de gran importancia geoestrategica.
Los que se oponen a las gestiones de Alexis al respecto son aquellos que ven un peligro para al plan nuclear chileno , el hecho de que el Peru controle y desarrolle su propio plan de potencial nuclear.
A medida que la crisis del petroleo se agudice,la lucha por la posesion y control de los yacimientos de uranio se hara mas feroz, e incluso dará origen a guerras e invasiones.
De esto se deduce que la gestion de Alexis en este tema es correcta.
2.-El tema militar: Es natural que el Peru busque a Rusia si de lo que se trata es de potenciar a las fuerzas armadas del Peru, ya que buena parte del armamento peruano es de origen ruso sobre todo en el ejercito y en la fuerza aerea.Esto se hace evidente si tenemos en cuenta que Chile ha gastado mas de 10,000 millones de dolares en armamento.Todos aquellos que critican las gestiones para potenciacion militar del Peru obedecen a los intereses geopoliticos y geoestrategicos de Chile y de los Estados Unidos.Si en 1879 Chile hizo una guerra par apoderarse del salitre y del guano, porque no haria otra para apoderarse del uranio, de las aguas del Titicaca, del cobre,del petroleo y del gas peruanos?. Lograr fabrica armamentos como actualmente hacen Venezuela,Brasil ,Chile debe de ser un objetivo militar central.Von Clawsewitz, fue claro :no debe de entrar en guerra un pais que carece de industria militar.Con apoyo de Rusia Venezuela ha logrado un gran desarrollo en el canpo de la industria militar . Despues de todo, el enemigo de mi enemigo es mi amigo .De esto se deduce que las gestiones de Alexis sobre este tema son correctas
3.-El tema de la presencia Rusa en al región: La presencia de los rusos en Venezuela, en Nicaragua, y en el Peru debilita los planes de dominacion regional del Comando Sur del ejercito norteamericano.
La crisis del petroleo ha llevado a los Estados Unidos a recrear a la cuarta flota que estaba desactivada desde el fin de la segunda guerra mundial, y que junto con las bases en Aruba,Guatemala servian de base para la invasion a Venezuela, lo que llevó al comandante Hugo Chavez no solo comprar armamento a Rusia ,sino ofrecerle terreno par una base naval rusa en una isla venezolana y de esta forma evitar una invasion que empezó a tomar cuerpo en los gobiernos de Uribe y Alan Garcia.En Ecuador, Correa expulsó a las bases militares norteamercanas y en Colombia a traves de su congreso el presidente Santos prohibio la presencia de las bases norteamericanas. Solo en el Peru , con el gobierno de Alan Garcia existen bases militares norteamericanas, las cuales seran expulsadas en el gobierno de Ollanta Humala.El tiunfo electoral de Ollanta ha hecho fracasar los planes geoestrategicos del Comando Sur del ejercito, entre ellos la invasion a Venezuela para apoderarse del petroleo..
Incluso Lula, el presidente de Brasil denuncio que la cuarta flota se movilizaba justo frente a la region donde Brasil acaba de encontrar petroleo.
Con gobiernos nacionalistas en Ecuador,Venezuela,Brasil,Argentina,Bolivia,Nicaragua,Cuba, Uruguay,Paraguay y ahora Peru,la hegemonia norteamericana se derrumba y se abre paso el multilateralismo.
Cada dia que pasa la presencia del imperialismo noreamericano va perdiendo peso.
La hegemonia norteamericana está en retroceso.El buscar convenios con otras potencias debilita la hegemonia imperial sobre su patio trasero y fortarece el multilateralismo. Buscar fortalecer las relaciones con Iran ,con Corea del Norte, con Alemania, Francia ,Japon ,Brasil, China,India etc.
Los objetivos geoestrategicos del imperialismo norteamericano son sumamente claros y los objetivos de la lucha antiimperialista tambien son sumamente claros claros.
De esto se deduce que las gestiones de Alexis sobre este temas son correctas.
4.-El tema del gas :Ollanta prometió bajar el precio del gas duradnte su campaña electoral.Pero resulta que las empresas que explotan el gas no quieren acepta tal rebaja e incluso ya han dicho que recurriran al poder judicial que se encuentra plagado de apristas.La actual constitucion del estado limita las posibilidades de Ollanta de obligar a una rebaja del precio del gas.Lo que esta tratando es de logra nuevas concesiones con empresas que acepten la rebaja del precio a cambio de concesiones de extraccion, o bien contratos de instalacion y refinacion para una empresa estatal levantada con apoyo ruso, lo cual no solo permitiria baja el precio del gas, sino que obligaria a las actuales empresa a baja el precio si quieren tener mercado. En Bolivia Evo Morales subió los impuestos a los hidrocarburos tanto del petroleo como del gas de 18 % a 95 %, o sea que en la pratica se lleva el estado boliviano todas las ganacias derivadas de la explotacioon de los hidrocarburos.
Las empresas extranjeras se oponen a las gestiones de Alexis porque ven en ellas una rebaja de sus ganacia y por que si fracasa la politica del gas ofrecida por Ollanta en su campaña, no solo salvaran sus precios altos sino que fracasara el plan de Ollanta con relacion al gas , lo que significa un fracaso politico.De esto se deduce que las gestiones de Alexis sobre este temas son correctas.
5.-El tema de la industrializacion:Si se quiere salir de las altas tasas de desocupacion se requiere que se lleva a cabo un plan de industrailizacion nacional.Pero este plan hace fracasar a las cadenas de comercio chilenas como Saga y Ripley, las cuales ganan en el Peru mas del doble de las ganancias que obtienen en su propio pais.Una industrializacion no solo afecta a Chile sino a los tratados de libre comercio firmados por el Apra y que impiden un proceso de industrializacion nacional.El plan geopolitico de Chile comtempla no solo mantener sus ganacias en el Peru sino incluso ampliarlas.
Las inversiones chilenas en el Peru pasan de los 10,000 millones de dolares y de hecho las ganacias obenidas por los inversionistas chilenos hace rato que sobrepasaron todo lo que obtivieron en la guerra del 1879.Un plan de desarrollo industrail con apoyo ruso es una alternativa.
De esto se deduce que las grestiones de Alexis sobre este tema son correctas.
6.-El tema de la pesca :El 80 % de la riqueza pesquera del mundo se encuentra entre Ecuador,Peru y Chile. y de ese 80 % el 90% corresponde al Peru, y el 10 % restante se dividen entre Ecuador y Chile.
Sin embargo la flota pesquera chilena es 10 veces mas grande que la flota pesquera peruana, y saquea las riquezas pesquera del Peru. Si se quiere explotar la pesca y los tumulos polimetalicos submarinos se requere de una flota que el Peru no posee y que la puede conseguir en Rusia.Si se logra levantar una flota mercante y pesquera peruana y una flota aerea peruana con apoyo ruso seia favorable SIEMPRE Y CUANDO SE EVITE LA PESCA DE SAQUEO Y DEPREDACION QUE REALIZAN LOS RUSOS CON SUS BARCOS FACTORIAS PESCA DE ARRASTRE.
Un convenio que favorezca el plan de desarrolo pesquero peruano y que evite el saqueo ruso de nuestro recursos debe de ser el objetivo.De esto se deduce que las gestiones de alexis sobre este tema son correctas.
Los que no desean el fortalecimiento militar,el desarrollo del potencia nuclear,el fortalecimiento pesquero,la industrializacion del Peru son los que critican las gestiones sobre estos temas.Los intereses geopoliticos y geoestrategicos son los que estan en jeugo.esa la verdadera lucha y esos son los verdaderos analisis, eso es lo que no se dice, lo que se oculta.Tras la reunion de Alexis existe un plan geopolitico de gran envergadura, y tras la oposicion a esa gestiones tambien hay planes extranjeros de gran envergadura y que tienen que ver con la hegemonia imperialista y los intereses de los inversionistas extrajeros.Esa es la verdad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)