EL CONFLICTO DEL ALTO CENEPA
Dr. Máximo Grillo Annunziata
El doctor Maximo Grillo
Annunziata a los dos días de iniciado el conflicto del Alto Cenepa, dio una
serie de conferencia en relación con el fenómeno histórico, invitado por
organizaciones estudiantiles y sindicales y fue el UNICO en 29 millones de
peruanos que pronosticó la derrota del Perú. Incluso detalló con toda precisión
como se llevaría a cabo las acciones militares de uno y otro bando. Lo más
extraordinario fue, que el dr. Grillo pronosticó que el Tratado de Rio seria
anulado, cuando NADIE creía que eso fuera posible. Lo mas asombroso es que
el dr. Maximo Grillo Annunziata
pronosticó desde el comienzo del conflicto, con una precisión milimétrica
cuales iban a ser los contenidos del nuevo tratado de paz.
¿Cómo eso fue posible?.La
explicación está en el presente artículo.
El dr. Grillo siempre ha
sostenido, que el conflicto, la derrota del Perú y los contenidos del nuevo
tratado de paz, fueron planificados con mucha anticipación.
El dr. Grillo ha sido
catedrático de Geopolítica General, Análisis Geopolítico 1, Análisis
Geopolítico 2, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en la Facultad de
Geología, Ingeniería de Minas ,Ingeniería Metalúrgica ,Ciencias Geográficas e Ingeniería
Mecánica de Fluidos, catedrático de
Geopolítica y Geoestratégica en la Maestría de Humanidades de la Universidad
Nacional Federico Villareal. En la
actualidad es profesor de Táctica General
y Estrategia, Geopolítica y Geoestratégica en la Escuela Política
Etnocacerista, de la cual es Director.
Resumen de las conferencias:
Lo primero que debemos
preguntarnos, es porque se originó el conflicto y eso nos lleva a analizar los
factores en juego.
1.-.Lo primero, sin ser lo
mas importante es analizar las situaciones electorales en juego tanto en el Perú
como en Ecuador. En el fondo tanto Duran Ballen como Fujimori no fueron sino un
par de payasos al servicio de planes estratégicos mucho mayores. Simples
títeres reemplazables y descartables por
el imperialismo.
El conflicto le sirvió para la
reelección a Fujimori y a Duran Ballen. En
el caso de Duran Ballen es explicable su triunfo político, y su popularidad, pues ganó la guerra y
añadió mas territorio a su país a costa
del Perú. En el caso de la reelección de
Fujimori se explica , por lo que señala el informe PISA, de que cerca
del 90% de los peruanos no entiende lo
que lee ni lo que oye , ni lo que ve, y
fueron engañados como niños por la aplicación de una gran traición.
Este fue el factor
electoral.
2.-La lucha por el oro. Un
empresario japonés, ofreció al Brasil cancelarle su deuda externa que es enorme
( mas de 200 mil millones de dólares) a cambio de que le entregue a su
explotación exclusiva todo el oro fluvial
( de rio) del territorio brasileño.
Los brasileños j hicieron los
cálculos y sacaron la conclusión de que no les convenía, ya que la riqueza del oro fluvial del Brasil era mucho mayor
que su deuda externa.
¿Qué otro sitio
quedaba?.Pues el Perú. Según la leyenda histórica, todo el oro del incanato,
que asombró al mundo era extraído justo de la zona del Alto Cenepa, y se tenía
la idea o el conocimiento del gran
contenido de oro fluvial de la zona. Pero el japonés no era el único interesado
por el oro peruano del Alto Cenepa. También lo estaban los judíos con sede en
el Ecuador.
Resulta que en la vertiente
occidental de la cordillera del Cóndor, habitan una cantidad de judíos que
compraron grandes extensiones de terreno donde su ubican haciendas de su
propiedad, defendidas por sicarios judíos, ex miembros de su ejército israelí,
los cuales se encargaron de matar y mantener a raya a los nativos ecuatorianos
de la zona que reclamaban esos terrenos.
Los judíos establecidos en dicha
zona también le echaron el ojo a los yacimientos del oro en el Alto Cenepa.
Eso explica el apoyo de
Israel al Ecuador en ese conflicto, apoyo determinante en la derrota del Perú,
sobre todo el alquiler del satélite espía, que sirvió prácticamente para anula
los esfuerzos peruanos , ya que toda su movilización fue delatada con mucha anticipación
por el satélite. Cada vez que un avión peruano despegaba, los judíos que
manejaban el satélite espía , le indicaban
a los ecuatorianos, el lugar , la dirección , el sentido , ubicación y velocidad de los aviones peruanos, los cuales
eran esperados con artillería de misiles. Es por eso que el Perú perdió 9
aeronaves contra ninguna del Ecuador. A lo que hay que añadir la venta de
aviones y armamento israelí al Ecuador. Montesinos refiere que el judío…..se
llevó su dinero , que según las autoridades es
producto del negocio de la guerra. El caso más escandaloso fue del general traidor Hermosa Ríos quien acepto haber
realizado negocios turbios y coimas en la compra de armamentos en plena guerra
por cerca de 15 millones de dólares y ofreció devolverlos a cambio de una
rebaja en las penas de prisión. En todos los paises del mundo a través de toda
la historia, la traición en plena guerra
se castiga con la muerte. No me explico porque Hermosa Ríos está vivo.
De modo que los judíos
querían apoderarse del oro del Alto Cenepa. Aumentar sus territorios adquiridos
en la zona y ganaron con la venta de armas, el alquiler del satélite, la venta
de armas al Perú incluso y
llevándose el dinero de Montesinos según
el mismo lo ha dicho. Incluso el convenio firmado por el gobierno de Ollanta
con Israel en torno a la cooperación militar con el Perú que incluye la investigación
militar, está dentro de esa tónica y de esos planes estratégicos de control de esta zona, en aplicación del plan
imperialista-judío sionista .
Veamos que nos informa Ángel
Paez sobre el tema: “Al derrumbarse el
régimen (de Fujimori),se dictaron
órdenes de captura contra Sudit, Weil y Stone, el primero y el segundo se
acogieron a la Ley de Colaboración Eficaz, y el tercero prefirió esconderse en
Miami (Todos judíos al igual que Moshe Rotschild, pedido por la policía peruana
por haber participado en los robos de Montesinos en pleno conflicto en el Alto
Cenepa). Curiosamente, Sudit, quien dijo no conocer nada de lo que hicieron sus
colegas entre 1992 y el 2000, aportó información a las autoridades sobre 32
contratos que sus empresas suscribieron con el Ministerio del Interior y el
Ejército. Incluso admitió que le pagaron a Montesinos 21 millones de dólares. Y
así evitó la cárcel y ahora vive tranquilamente en Haifa, Israel. Empero, los
últimos informes del Ministerio del Interior y del Ejército, a los que tuvo
acceso Domingo, indican que las firmas a las que representaban Zvi Sudit y sus
socios Ilan Weil y James Stone vendieron al primero 45 millones 167 mil 499
dólares y al segundo 89 millones 751 mil 462 dólares. Esto es casi un total de
135 millones de dólares. Si, como dicen Sudit y Weil, a Montesinos le pagaban
15 por ciento de comisión, sólo por estas ventas habría obtenido 20 millones
237 mil dólares de sobornos, y no por 32 sino por 36 contratos (ver recuadro),
sin contar con los intereses. Pero hay más. En el acuerdo de Colaboración Eficaz
con las autoridades peruanas, Zvi Sudit e Ilan Weil, y otro socio israelí que
también se acogió a la misma ley, Rony Lerner, participaron como intermediarios
de la adquisición de tres MiG-29-SE a la Federación Rusa por 126 millones de
dólares. En esta operación, James Stone actuó como representante personal de
Montesinos, y sus colegas contribuyeron en la triangulación de la comisión de
48 millones de dólares que los rusos le pagaron al ex asesor de inteligencia
(Montesinos) por la consumación de la compra. El grupo facilitó a Montesinos 68
millones de dólares en "comisiones". Los traficantes de armas judios como
Moshe Rothschild Chassin, y Claus
Corpancho Kleinicke- pagaron a Montesinos según sus `propias declaraciones,.
Estos tres vendieron en una sola operación 445 millones de dólares por 36
aeronaves MiG-29, Sukhoi-25, un contrato de mantenimiento y un sistema
radárico, todo procedente de Bielorrusia. Si los traficantes pagaban una
comisión obtenida del 15 por ciento del total, entonces por la adquisición
bielorrusa Montesinos debió recibir 66.7 millones de dólares. En sus
declaraciones, Sudit y Weil confirmaron que, en efecto, pagaban al ex asesor de
inteligencia el famoso porcentaje”. Este informe de Angel Paz trae mucho
mas información, insluco sobre os negocios turbios de Agustín
Matilla.
El
conflicto del Alto Cenepa por los visto fue un plan y gran negocio de judíos,
planificado con bastante anticipación y la gran traición de Montesinos y
Fujimori, ya que fue Fujimori quien autorizó y firmó los negociados.
Este sujeto
el delincuente Fujimori, tuvo dos juicios, uno por asesinato y por la violación
de los Derechos Humanos, y otro por corrupción y robo que implicaba
los robos aquí descritos en plena guerra, y de los cuales el propio
Fujimori se declaró culpable reconociendo su espantosa traición. Se trata por
consiguiente de un delincuente convicto y confeso.
Pero no
fueron los únicos, la Marina de Guerra del Perú compró misiles Otomán a la
empresa italiana Otto Melara. Los fiscales italianos que investigaron el caso
enjuiciaron a dicha empresa por corrupción por haber pagado la coima históricamente
mas alta de toda la historia de esa empresa, a la marina de guerra del Perú y
al gobierno peruano, siendo el el porcentaje
de la coima el 25% del total de la compra, nunca antes pagado por la empresa en
coimas anteriores. Los fiscales italianos comprobaron el delito y condenaron a
la empresa, demostrando que dicha coima era verdad.
EN ESAS
CONDICIONES ERA IMPOSIBLE UN TRIUNFO DE
MILITAR DEL PERU.
Como es cierto que en el
Perú existe gente idiota, que algunos
ingenuos, publicaron comunicados
pidiendo a la comunidad judía en el Perú, que intervinieran ante la embajada de
Israel, para que estos no siguieran vendiendo armas a Ecuador. Hay que ser
cretino para creer algo semejante, como si los judíos dejaran de hacer negocios
y parar sus planes siniestros porque se lo piden algunos peruanos ingenuos.
Los judíos nunca se
identifican con la nación que los cobija, y se participan en la política local,
lo hacen con el objetivo de viabilizar
el plan sionista mundial, unas veces como izquierdistas y otras como
derechistas según convenga.
El propio Montesinos acusó
al judío Baruch Ivcher, el de canal 2, de participa en el armamentismo
ecuatoriano a través de su hermano, que
según Montesino vivía en Ecuador.
Este es el factor oro.
3.-Este es el factor
Geopolítico Geoestratégico del Comando Sur del ejercito norteamericano. Este es
el factor más importante .Fue el Comando Sur el que diseñó el conflicto, las
operaciones y el nuevo tratado de paz.
Todo esto formaba parte de un sólido plan, brillantemente ejecutado, y que en
el caso del Perú contó con el apoyo y aplicación de Fujimori y Montesinos
conocido agente de los intereses norteamericanos.
Lo que se buscaba fueron los
siguientes objetivos:
3a.-Al sur del Ecuador se
ubican los yacimientos de petróleo de propiedad norteamericana, sobre todo de
la familia de Al Gore, el vicepresidente de Clinton y candidato
presidencial en los Estados Unidos por
el partido demócrata, vencido con fraude
por Bush. Lo que se buscaba era obtener un nuevo tratado de paz que
permitiera que el petróleo de Ecuador pasara
a venderse al Brasil sin pagar
ninguna regalía a traves de la zona fluvial amazónica bajo control del
Perú. La situación entre Perú y Ecuador en esas épocas perjudicaba el negocio
petrolero norteamericano. La mayor parte de la industria de Ecuador se ubica cerca de esa zona y todas miraban al
mercado brasileño. El tratado de Paz de Rio, perjudicaba a los negocios norteamericanos
, incluso los judíos establecidos en la
vertiente occidental de la cordillera del Cóndor también necesitaban un nuevo
acuerdo de paz, porque también miraban hacia el mercado brasileño .Gracias al
nuevo tratado de paz que remplazó al Tratado
de Rio esa trabas se han superado. Pero para ello se necesitó una aguerra
y la derrota militar del Perú.
3b.-A los 30 días mas o
menos después de firmar el nuevo tratado de paz, aviones norteamericanos
salieron del aeropuerto de Iquitos y se dirigieron al Ecuador a bombardear a
bases de las FARC situadas en el territorio de Ecuador. Cosa totalmente
imposible de realizar con la vigencia del Tratado de paz de Rio, y por la
desconfianza mutua entre el Perú y Ecuador, que no permitían aviones de guerra
extranjeros volando por la zona.
3c.-El nuevo tratado de paz,
establece el derecho del las fuerzas armadas ecuatorianas de desplazarse por la
cuenca amazónica del Perú, para lo cual debe de pedir permiso. En el artículo
siguiente establece que dicho permiso
NUNCA puede ser negado. ¿Entonces para que pedir permiso?. El objetivo
de dicha artículos es permitir la
participación de las fuerzas armadas ecuatorianas en la lucha contra la subversión
en la zona del Huallaga, ya que por la vía fluvial se puede llegar desde la
zona amazónica hasta el Huallaga, en pleno centro del territorio peruano. Esta disposición se debe
a que siempre el Comando Sur del
ejercito norteamericano a dudado de la capacidad de las fuerzas armadas del
Perú para vencer a la subversión en dicha región. Los tratados existentes en
esa época entre el Ecuador y los Estados Unidos contemplaban el ejercicio y participación conjunta de las fuerzas armada norteamericanas con la
ecuatorianas de forma que en esas intervenciones se preveía ,la participación
directa del las fuerzas del Comando Sur en
la lucha contrasubversiva en el Perú, o sea otro Vietnam.
NADA DE ESO ERA POSIBLE CON EL TRATADO DE RIO.
Para cambiar los términos
del Tratado de Rio, se necesitaba una guerra y la derrota completa del Perú.
Ahora se entiende porque estalló el conflicto, porque perdió el Perú y porque
se redactaron los términos del nuevo tratado de paz.
TODO,EL CONFLICTO, LA
DERROTA DEL PERU Y EL NUEVO TRATADO, FUE PLANIFICADO CON MUCHA ANTICIPACION,
OBEDECIENDO A UN PLAN DISEÑADO POR EL
COMANDO SUR DEL EJERCITO NORTEAMERICANO, APLICADO BRILLANTEMENTE CON LA
COMPLICIDAD Y TRAICION DEL FUJIMORI Y MONTESINOS, QUE ACTUARON CONCIENTEMENTE Y
A SABIENDAS DE LO QUE HACIAN.
Este es el factor
Geopolítico y Geoestratégico.
4.-El factor militar. La
derrota militar del Perú se dio en todos los frentes.
En el frente aéreo perdió 9
aeronaves conra ninguna del Ecuador.
El Perú fue derrotado en el
frente aéreo
En el frente marítimo, la
armada de guerra estuvo prácticamente inmovilizada .No pudo atacar los
yacimientos de las refinerías de petróleo, porque se sabía que estaban
protegidos por un sistema de misiles tierra-mar que en minutos hubiesen hundido
a toda la flota peruana, ya que desde que se desarrollaron los misiles anti buques las unidades de superficie
pasaron a la historia.
En el Perú se sabían las
ubicaciones exactas de dichas refinerías, por la sencilla razón que fueron
precisamente barcos de la armada peruana
los que llevaron los materiales de construcción de dichas refinerías
La parálisis de la armada
equivale a una derrota naval. La infantería de marina solo se ocupó de recorrer
y vigilar partes de la zona de conflicto.
Prácticamente la Marina fue
inútil en ese conflicto, lo que se debió en parte, a que los buques cisternas,
que antes pertenecieron a la Compañía Nacional de Vapores, que fue vendida a
los chilenos por Fujimori, y por consiguiente con bandera chilenas en el
momento del conflicto, se negaron a transportar nada para las fuerzas peruanas
y se retiraron del litoral, lo cual
inmovilizó a buena parte de los efectivos peruanos.
El Perú fue derrotado en el
frente naval.
La amplias carretas
ecuatorianas que llegan hasta la frontera, que permiten incluso el aterrizaje y
despegue de aviones, permitían a los
ecuatorianos llegar en 30 minutos a la línea de fuego, mientras que las tropas
peruanas tenían que caminar en medio de
la jungla de 5 a 10 días para llegar al frente de batalla, lo cual es una tremenda desventaja táctica.
El principal poder del
ejercito peruano es la división blindada, pero los pesados blindados, no puede operar
en zonas como la sierra, donde los caminos
angostos y agrestes impiden su movilidad, tal como se demostró en la guerra de
los rusos contra los talibanes, que prácticamente demolieron la acción de los
blindados rusos , que eran constantemente
emboscados. Por eso es que los blindados no se pudieron utilizar en la guerra
interna en el Perú.
Si bien es cierto que fueron
los italianos los primeros en utilizar tanques en el desierto , en la campaña
de conquista de Libia, y los japoneses los primeros en utilizar tanques en zona
de selva, como hicieron en Birmania ,esto se debe a que se trataban de tanques pequeños , muy livianos, y que requirió una infraestructura
previa.
Los pesados tanques peruanos
nunca pudieron trasladarse a la zona de conflicto ni tenia sentido que se
hiciera porque en la espesa selva de la región de conflicto no existía trocha
alguna, de forma que e hasta el desplazamiento de la infantería era difícil,
sino imposible en algunos lugares.
El diseño de la doctrina del
uso de tanques en el país es para operar en la costa, en zona planas como los
desiertos y valles, pero no son operativos en jungla enmarañada.
El ejercito peruano nunca
recuperó Tiwinza, la prueba de ello es que la misión encargada de redactar el
nuevo tratado de paz, envió un documento al Ecuador solicitándole por favor,
que retire sus fuerzas de Tiwinza para comenzar la redacción del acuerdo de
paz. Ecuador aceptó bajo el compromiso
de que el acuerdo contemple la cesión de Tiwinza a Ecuador, y que en efecto así sucedió.
El Perú fue derrotado en el
frente terrestre.
El diseño de guerra del Ecuador
se basó en las tácticas y estrategias
desarrollados en Vietnam, por los
Vietcong. El sistemas de túneles y abrigos subterráneos, que incluso permiten
ataques a retaguardia del adversario .El camuflaje selvático explotado con
sabiduría por los Vietcong fue perfeccionado por los ecuatorianos. Si los
Estados Unidos con el poder de fuego que poseen no pudieron derrotar esas
tácticas, el Perú menos posibilidades
tenía. Si el Perú hubiese aplicado el mismo poder de fuego que usaron los
norteamericanos, en un solo día acabarían con todo su arsenal, que dicho sea de
paso en pobrísimo conforme le corresponde a un país pobre y atrasado como el Perú.
El Perú no tenía ninguna
posibilidad de vencer esa táctica. Si los norteamericanos no pudieron, los
peruanos menos.
Esto se debe a que el Perú
carece de una doctrina militar propia, debido a que la doctrina que se enseña
en las escuelas militares del Perú tienen como objetivo formar a las fuerzas
armadas peruanas como fuerzas auxiliares del Comando Sur del ejercito
norteamericano. No hay una doctrina peruana de guerra.
El Perú fue derrotado en el
frente terrestre.
Este fue el factor militar.
Si nos fijamos bien, el Perú,
no solo tuvo que guerrear con Ecuador, sino también con los Estados Unidos y su
diseño estratégico, sino también con Israel, Chile y Argentina.
Simplemente no podía ganar
esa guerra.
5.-El factor Diplomático
.Fue precisamente aquí, en el frente diplomático, donde el Perú tuvo su peor
derrota, porque fue en ese frente que se plasmó todo el diseño geoestratégico
del Comando Sur del ejército norteamericano.
EL PERU NO DEBIO ACEPTAR
NUNCA LA ANULACION DEL TRATADO DE RIO.
Si lo hizo fue por la
traición del despreciable Fujimori.
Es imposible que Fujimori y
Montesinos no supieran lo que firmaban, lo hicieron a sabiendas, cumpliendo
órdenes emanadas del Comando Sur del ejército norteamericano, organismo `para el cual trabajaban según lo visto, por la sencilla razón de que es
imposible que no supieran cuales eran
los objetivos del Comando Sur.
FUE UNA GRAN Y ASQUEROSA
TRAICION, UNA DE L AS PEORES DE TODA NUESTRA HISTORIA.
El manejo diplomático fue desastroso.
Y lo fue con mucha anticipación en varios aspectos, incluso la que se ventila
en la actual disputa que terminó en la corte de la Haya.
Tenemos que tener presente
que fue Pérez de Cuellar quien elaboró y firmo el famoso tratado de pesca con
Chile, que luego sirvió de pretexto para actual posición de Chile en el diferendo
marítimo. La diplomacia en el Perú siempre ha sido un fracaso. Uno de sus
mayores fracasos fue el nuevo tratado de paz con Ecuador.
De acuerdo con ese nuevo
tratado, Ecuador amplió su territorio con zonas como el triangulo de Sucumbios que posee yacimientos
de petróleo, así como el territorio de Tiwinza de un kilometro cuadrado .Además
el tratado ordena que el Perú debe construir un puerto y carreteras para
Ecuador en el nuevo territorio conquistada por Ecuador.
Pero eso no es todo. Resulta
que el nuevo tratado establece el “DERCHO” de Ecuador a que sus fuerzas milítales naveguen por toda la zona amazónica peruana
lo que nunca antes había tenido. Para ello el Ecuador debe de pedir permiso al
Perú , y el articulo siguiente establece que dicho permiso NUNCA PUEDE SER
NEGADO. ¿Entonces para que pedir permiso?. Es un simple formalismo.
Como era de esperarse, la
circulación de mercadearías y productos ecuatorianos hacia el mercado del
Brasil libre de toda traba y de impuestos también está incluida en el tratado.
A través del sistema
amazónico fluvial, las tropas ecuatorianas pueden llegar hasta la zona del
rio Huallaga, y claro participar en la
lucha contrasubversiva el Perú. Si se tiene en cuenta que para ese entonces
existía un acuerdo entre Ecuador y los Estados Unidos por el cual se establecen
maniobras militares conjuntas, resulta que lo que se buscaba con dicho tratado
en la participación de directa de los Estados Unidos en la lucha
contrasubversiva en el Perú. Esto se debe a que los norteamericanos nunca
confiaron en la capacidad de los militares peruanos para acabar con lo insurrección armada en la
región del Alto Huallaga y el VRAE.
Vemos que el nuevo tratado
no solo permitió el bombardeo de las bases de la FARC en Ecuador con aviones norteamericanos con base en
Iquitos, sino que también ponía las bases para la participación norteamericana
directa en la lucha contrasubversiva en el Perú.
Un plan bien diseñado y
brillantemente ejecutado.
La redacción de ese nuevo
tratado, es la redacción de derrota
total. El Perú no consiguió nada en ese nuevo tratado.
Esa fue la derrota del Perú
en el frente diplomático.
A estos aspecto podríamos
añadir otros como la traición que significó , que mientras la tropa se moría literalmente
de hambre, las latas de comida del ejercito conocidas como la ración K, eran
vendidas por los comerciantes ambulantes en los mercados de Piura. Los
oficiales responsables de tan grave crimen fueron enjuiciados y encarcelados en
vez de ser fusilados. Peor aun, el general Hermosa Ríos confesó, por lo cual está preso, que en plena
campaña robó al estado cobrando coimas y
sobornos en la compra de armamento por el orden de millones de dólares. Durante el juicio,Hermosa Ríos
prometió devolver el dinero. Lo mismo fue con Montesinos el cual no devuelva el dinero, según el mismo dijo,
porque su socio, un judío se lo robo , cuando él Montesinos, se los dio para
que se lo guarden.
Hicieron millones con la
muerte y la sangre de la tropa que morían por montones para que Hermosa Ríos,
Montesinos y Fujimori se hicieran ricos . Y decimos Fujimori, porque cuando
este sujeto , fue enjuiciado por la corrupción que también implicaba los hechos de Hermosa Ríos y Montesinos se declaró culpable ,aceptando
que también era otro traidor.
El, Fujimori, fue el que dio
la autorización para todas esas compras y el que firmó todas las autorizaciones y el nuevo tratado de la traición.
En todas partes del mundo a través de toda la historia, tales traidores han
sido a ejecutados. ¿Que hacen vivos Fujimori, Hermosa Ríos y Montesinos?.
Que hacen vivos los
oficiales que vendían las raciones K a comerciantes inescrupulosos?.
Hasta donde serán de idiotas
muchos en el país, que se asombraron de que Chile, que era uno de los garantes
del tratado de Rio, apoyara a Ecuador con armas y hombres. Se sabe, y se supo
siempre que Chile y Ecuador tenían y
tienen un pacto militar de ayuda mutua. ¿La diplomacia peruana no lo sabia?,
¿se podía esperar otra cosa? ,¿tan idiotas son?.
Hay que ser muy ingenuo, o
muy tarado para creer que Argentina, garante del tratado de Rio , iba a apoyar
al Perú en sus demandas. Hay que ser tonto en grado mayor para confiar en los
argentinos que siempre nos han traicionado. Los países no tienen amigos, lo que
tienen son intereses, tal y como enseñaba el canciller de hierro alemán Von Bismarck, y los argentinos no iban a dejar
de escapar una oportunidad de hacer negocio y ganar mucho dinero vendiendo armas
a Ecuador.
La verdad, es que la clase dominante
peruana, una vez mas demostró que no es apta para dirigir el país y que son una
montonera de pobres imbéciles.
Esta es la explicación del
origen de esa guerra y de la derrota del Perú. Todo fue una gran conspiración y
una gran traición.
